公司业务模式不成熟;企业业务模式不成熟,原来的较差,新的盈利模式看
不清楚。比如进军上游,分属不同行业。
主要产品销售收入下滑;
行业政策环境或经营环境发生较大变化;
公司核心技术及对外销售存在依赖,且具有一定的不确定性等。
3、2006年以来保荐机构申请撤回的292家,超过发审委否决数量。
企业撤回,多数是因为业绩大幅下滑,也有部分是无法回答我部在反馈意见中提出的质疑。说明保荐机构在第一次把关时不够严格,博弈和闯关心理严重,导致大家无效劳动非常多。
常军胜还提到,在审核中不担心业绩波动的公司,反而是非常担心报告期内高成长的公司。基本没有因盈利能力较低被否的,财务数据一定要真实反映公司的实际经营情况,不要过于包装成长性。
现在舆论媒体监督力量非常强。某公司二次申报时将过去隐瞒披露的予以补充披露,舆论监督该公司前后披露不一致,存在造假行为,导致其三年内不得再行申报。二、进一步提高透明度,约束市场参与主体行为
1.IPO财务审核的目标
财务信息披露质量是影响投资者做出投资决策的重要因素。提高财务信息披露质量,让投资者看到公司真实可靠的财务状况和经营成果,保护投资者知情权。
保荐机构的职责是保证信息的真实、准确和完整性,让投资者根据自己的风险偏好和判断自主投资。满足投资者不同层次的需求。
2. 进一步提高审核流程及审核标准的透明度
2月1日,首次全面披露内部审核流程,并公布了在审公司名单,市场反映良好。我们将初审会意见及关注事项告知发行人,公开了发审委否决原因。下一步可能公开反馈意见及反馈意见回复。
3.进一步提高申请文件及中介机构执业质量的透明度
预先披露制度是深化发行制度改革的一项重要措施,尽早将发行人有关情况向社会公开,接受社会监督,2月1日,我们将预先披露时间提前到审核意见落