新中医
年
月
第
卷第
期
文章编号】
一
一
一
成无己辨证论治思想探析刘志龙广东省中医院珠海医院,
广东珠海
辨关键词】证论治【
伤寒学说
成无己
宋代
中【图分类号】
文【献标识码
】
中医辨证论治思想体系的创立是张仲景《伤寒论多最伟大的贡献,
而后愈
。
至于漏汗不止而恶风。
,
及发汗后恶寒者
,
又皆表之虚
但这一体系的补充。、
、
完善
、
发展
,
则是后世历代医家
也
,
必待温经而后愈
诸如此。
,
皆邪气在表也“
。
若汗出不恶寒当分辨其表里
逐步完成的
注成无己《解伤寒论》和《伤寒明理论》在八纲
者
,
此为表解而里未和也。
”
说明对于,
自汗
”
辨证
、
脏腑辨证
营卫辨证
、
经府病辨证等方面的创见,
,
是在
虚实,
总结张仲景《寒论》辨证论治思想体系的基础上伤
结合自己
对原文
“
伤寒胸中有热。
胃中有邪气“
,
腹中痛,
,
欲呕吐,
的临床经验对辨证论治体系的补充与发展的影响,
,
对后世产生了深远。
者
黄连汤主之,
”
成氏认为,
湿家下后,
舌上如苔者
以
是其在临床辨证论治思想的核心部份
笔者对此探析
丹田有热邪气传里
胸中有寒
是邪气人里。
而为下热上寒也,
此伤寒,
如下
。
,
而为下寒上热也,
胃中有邪气一
使阴阳不交”
阴不为胸“
八纲辨证
得升而独治于下,
为下寒腹中痛,
阳不得降而独治于上。
,
成无己阐释病机辨别,
十分重视对病证阴阳寒热“,
、
虚实表里的。
中热
,
欲呕吐”
。
与黄连汤“
升降阴阳之气
从而提出了“
下
在六经辨证的基础上丰富了《伤寒论》的辨证方法遂漏不止
热上寒四,
证,
、
下寒上热。
”
证的鉴别,
。
对原文“
少阴病
,
下利
如对桂枝加附子汤证肢微急。,
其人恶风“
,
小便难,
,
便脓血者者“
桃花汤主之。
”
成氏注释云
阳明病下利便脓血。
难以屈伸,
。
”
成氏注释云,
太阳病,
,
因发汗
遂汗
协热也,
少阴病下利便脓血者”
下焦不约而里寒也。
与桃
漏不止而恶风者
为阳气不足,
因发汗,
阳气益虚而皮揍不固。
花汤
固下散寒,
提示下利便脓血的寒热属性,
在对原文
也
……汗出亡津液,
阳气虚弱。
不能施化
……四肢微急、
,
病人身大热
,
反欲得近衣者,
热在皮肤
,
寒在骨髓也。
身大,
难以屈伸者证之“
亡阳而脱液也,
”
对甘草于姜汤证微恶寒,
芍药甘草汤”
寒也
反不欲近衣者
寒在皮肤,
,
热在骨髓也即。“”
”
的注释中,
成
自汗出
小便数
,
心烦
,
脚挛急“
。
之症,
、
误
氏又提出了表里寒热的鉴别
身热欲得衣者、
表热里寒
治以后诸症及治疗方法数而恶寒者阳血气俱虚,,
,
成氏注释日。
脉浮,
,
自汗出
小便。
身寒不欲衣者、
,
表寒里热也、
阳气不足也
心烦
、
脚挛急者。
阴气不足也,
阴,
诸如以上有关阴阳注《解伤寒论》
表里
、
寒热
虚实之八纲辨证方法。
,
则不可发汗
,
……先作甘草干姜汤,
复其阳气,
《寒明理论》中比比皆是伤“
对于八纲辨
得厥愈足温针,
,
乃与芍药甘草汤,
益其阴血
……重发汗。
复烧
证
,
成无己最突出的贡献为首提
半表半里证”
”
。
是阴阳之气大虚
四逆汤以复阴阳之气。
”
可以看出成氏
仲景《寒论》并无伤条小柴胡汤证中提及“
“
半表半里证”,
之词
,
仅在原文“
运用阴阳辨证的方法对某些症状进行阐释
半在里半在外中风,
。
成氏首提,
半表半里,
如在对
“
发热
”
一症的论述中,
,
成氏认为,
“
有谓翁翁发。
证
”
是在对原文,
“
伤寒五六日或心下悸。,
,
往来寒热,
胸胁苦满,
热者
,
有谓蒸蒸发热者,
此则轻重不同,
表里之区别尔,,
所谓
嘿嘿不欲饮食痛,
心烦喜呕,
或胸中烦而不呕小便不利”,
或渴,
或腹中,
翁翁发热者以散之。
谓若合羽所覆,
明其热在外也
故与桂枝汤发汗。
或胁下痞硬,
或不渴成氏云
身有微热“,
所谓蒸蒸发热者
谓若熏蒸之蒸,
明其热在内也。
”
或咳者
与小柴胡汤主之,
注释中。
,
病有在表谓之半”,
说明从发热的不同表现特点汗”
可以辨别其表里属性,
对,
“
自虚
者
,
有在里者。
有在表里之间者
此邪气在表里之间“
一症
,
成氏阐释云若汗出恶风,
“
然自汗之证,
又有表里之别焉,
表半里证
”
认为病位在表里之间者即为,
半表半里证
并
实之异焉
。
及微恶寒者
皆表未解也
必待发散
对此证的表现作了详尽的阐述
日
“
……邪在半表半里之
收稿日期
一
一一,
刘作者简介】志龙【
男
,
主任医师
,
主要从事中医内科临床诊疗工作
。
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
http://
新中医旧
年
月
第
卷第
期
间
,
未有定处,
,
是以寒热往来也,
。
……止言胸胁苦满,
,
知邪气。
等
。
在表里之间嘿嘿,
未至于心腹满……嘿嘿者,
言胸胁苦满
知邪气在表里也在表里之间也。
成氏认为少阴病即是肾之病证利清水汤。,
,
如在对原文,
“
少阴病,
,
自
静也
。
邪方自表之里,
,
。
…
色纯青。
,
心下必痛“
,
口
干燥者。
急下之,
宜大承气。
…不欲食者
,
邪在表里之间。
未至于必不能食也,
……烦喜呕,
”
成氏注释云。
少阴
,
肾水也,
青
肝色也,
自利色,
者
,
邪在表方传里也。
邪初人里
未有定处,
,
则所传不一“
故
青
,
为肝邪乘肾。
……以肾蕴实邪”
必心下痛,
口干燥也
与
有或为之证六七日盗汗”,、
”
对于半表半里证的表现,
成氏还认为如“
得病
大承气汤以下实邪母病症病理而渴七日,,
指出少阴即肾骨节痛,
并讨论了肝与肾子病犯”
脉迟浮弱“,
恶风寒
,
手足温,
”
、
睡而汗出者”、
,
谓之,
另外还从,
“
少阴肾水而主骨节,
角度讨论了。
“
少阴
如结胸心下痞硬者渴而不呕,
少阳里病也,
“
胸胁满、
微
身体痛从“
手足寒,
脉沉者。
,
附子汤主之“
”
的原
结热中利
,
小便不利
但头汗出、
往来寒热心烦。
呕而发
肾虚水燥“
渴欲引水自救,
”
角度解释少阴病之自利
”
等均为邪在半表半里之间的表现对“
而在《寒明理论》伤、
从’
肾为生气之源,
呼吸之门“。
”
角度阐述””
少阴病从“
,
六
,
发热
、
寒热
、
盗汗
胸胁满“
、
舌上苔”,
咳
、
呕吐
、
自
息高者“
死
。
”
的机理乃
生气断绝也
肾主
”
等症状的阐释时,
,
均提及“
半表半里
说明在这些症状
水
,
肾病不能制水少阴病,
,
水饮停为水气,
角度讨论真武汤证,
的产生原因中
邪在半表半里是其中之一、
。
认为”,
得之二三日,
口燥咽干者”
急下之“
。
”
的原
成无己认为六经以论》中的小柴胡汤证里证里“,,
少阳太阴为在半表半里、
《伤寒
因为
“
邪热已甚。
肾水干
也
。
必须及时使用
大承气汤下
少阳病
柴胡桂枝干姜汤证均为半表半,
之
,
以全肾也
”
可以看出成氏对少阴病诸症的讨论往往从
其云
“
邪在半表半里之间”。
为柴胡证
”
、
“
少阳为在成氏认为
肾的解度进行肢烦疼,
。
即是半表半里证,
关于半表半里证的治疗。
,
成氏认为太阴病为脾之病症阳微阴涩而长者。,
,
如在对原文。
“
太阴中风“
,
四,
邪在半表半里。
则不可发汗
……与小柴胡汤
,
以除半表半
为欲愈,
”
的注释中云,
太阴。
里之邪
”
脾也,
,
主营四末“
太阴中风”
四肢烦疼者,
风淫末疾也,
”
并
成无己对半表半里证的阐述的推进作用,
对中医理论的发展起了重大
遵《经》脾恶湿内“
之旨,
阐释某些发黄之症
如对原文,
至今《医诊断学》将半表半里证作为一个重还中。
伤寒。
,
发汗已
,
身目为黄“
所以然者,
,
以寒湿在里,
不解故
点证型来讲述
也也,
”
成氏注释曰,
发汗已,
身目为黄者,,
风气去湿气在。
脏腑辨证成无己重视从脏腑角度对《寒论》进行注释和发挥伤景《伤寒论》及脏腑及脏腑生理病理的内容并不多涉“,
。
脾恶湿”
湿气内著““
脾色外夺者,
身目为黄发热,
”
对《痉辨。
仲
湿喝病》原文
湿家之为病
一身尽疼,
身色如似熏此身色,
仅见于
黄
。
成氏注释云,
身黄如橘子色者。,
阳明疲热也,
阳明之为病,
,
胃家实是也。
。
”
“
伤寒腹满澹语音音恶寒,,
,
寸口脉浮而,
如似熏黄
即非阳明痕热,
……此一身尽疼
非伤寒客热也,
紧
此肝乘脾也,
”
“
伤寒发热,
,
大渴欲饮水。”“。
其
知湿邪在经而使之
脾恶湿,
湿伤
,
则脾病而色见”
是以身发
腹必满。
自汗出,
,
小便利。
其病欲解“
此肝乘肺也,
跌阳等数
黄者
,
为其黄如烟熏。
非正黄色也
。
指出了湿邪困脾而致发“
脉浮而涩
浮则胃气强
”
若脐上筑者
肾气动也
”
黄的特点及机理。
条
而成氏则非常重视从脏腑的生理病理角度对《原伤寒论》。
对于肺生理病理的运用
,
成氏常用来阐释”,
咳
”
、
“
喘“
”
文进行注释和发挥
等症,
如对于小青龙汤证,
“
干呕发热而咳“
成氏认为属,
水
如对原文豚。
“
烧针令其汗,
针处被寒
,
核起而赤者,
,
必发奔,
寒相搏之,
肺寒气逆。
”
对于“
发汗后
,
饮水多“”
必喘
,
以水灌
气从少腹上冲心者。”
灸其核上各一壮“
与桂枝加桂汤,
更
亦喘
”
成氏认为。
饮水多喘者”
,
饮冷伤肺也喘
以冷水灌。
加桂二两气动也。
成氏注释云,
烧针发汗
,
则损阴血,
而惊动心
洗而喘者
,
形寒伤肺也,
故
“
咳
”
、
乃肺之病症
针处被寒发为奔豚”
气聚而成核。
。
心气因惊而虚,
肾气乘寒气而。
由此可以看出
成无己在注释发挥《寒论》的过程中非伤大部分病症都从脏腑生理病理角度进行阐
,
……肾气欲上乘心,
故其气从少腹上冲心肾气乘虚上冲而导致,
常重视脏腑辨证发。
,
。
认为奔豚的产生是由于心气虚
而对“
“
欲作奔豚
”
之获荃桂枝甘草大枣汤证”。
成氏亦认为此属”
风寒营卫辨证
心气虚而肾气发动”
可以看出成氏对
“
奔豚
及
“
欲作奔。
成氏在重视脏腑辨证的同时证,
,
也非常重视风寒营卫辨“
豚
是从心肾水火既济的生理功能失调角度进行解释的
另
注并在《解伤寒论》中首次提出了。
风伤卫
、
寒伤营“
”
外
,
成氏遵《经》汗为心之液内,
“
”
的观点。
,
对发汗后出现某汗家重发汗,
的观点“
些症状
认为乃心虚所致。”、
,
如
“
汗者心之液亡其阳
,
,
则
风伤卫,
、
寒伤营,
”
的观点首见于《辨脉法》中。
寸口脉荣卫俱,
心虚恍惚心乱
“
汗大出者,
,
汗者,
心之液,
。
亡阳
浮而紧
浮则为风,
紧则为寒”“
风则伤卫
,
寒则伤荣“
。
则心气虚安。
,
心恶热
,
火邪内迫
则心神浮越“
故惊狂”、
起卧不“
病
,
骨节烦疼”
当发其汗也
。
成氏对《经》风伤阳脉,
寒
”
等
,
可以看出心气虚常见的表现为
心悸
惊狂
”
伤阴
进一步阐发云
卫为阳
荣为阴
,
风为阳
,
寒为阴
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
http://
新中医旧
年
月
第
卷第
期,
各从其类而伤也解释某些病症如“。
。
”
故云,
“
风伤卫”
、
寒伤营
”
。
并运用此观点“
“
邪自太阳经传之人府者,
,
谓之太阳阳明“
”
、
“
邪自阳明经传,
人府者汗出恶风是卫中风的表现,,
谓之正阳阳明
”
、
邪自少阳经传之人府者,
谓之少。,
发热,
,
以卫为阳
,
阳阳明
”
等。
一为六经病邪气随经人于相应之府而成府病“
卫外者也也。
病则不能卫固其外”
而皮膝疏,
,
故汗出而恶风“
如在对原文下,
太阳病不解,
热结膀胧,
,
其人如狂。”
血自,
”
“
病常自汗出,
亦是风伤卫的表现,
由于,
卫受风邪而
下者愈
其外不解者乃可攻之,
尚未可攻
当先解外。
外解己,
但
荣不病者滕,
……卫既客邪。”“
则不能与营气和谐,
亦不能卫护皮。”
少腹急结者
,
宜桃核承气汤方,
可以看出
成氏,
是以常自汗出,
汗出”
短气
,
恶风不欲去衣
亦是的典
将太阳病分为两类为太阳府病在,
邪气在经者
为太阳经病“,
随经人府者,
风在表
“
风胜则卫气不固汗出,、
的表现
。
总之
,
“
风伤卫
”
。
而在对抵当汤证原文,
太阳病六七日
表证仍,
型表现为“
“
恶风“
”
,
这是由于风邪的致病特点之一为
脉微而沉,
反不结胸,
,
其人发狂者。
以热在下焦,
少腹,
风性开泄”
易袭阳位,
”
,
侵犯人体后最易影响卫气、
“
司开
当硬满经病、
小便自利者。,
下血乃愈。
所以然者,
以太阳随经
合
的功能而表现为而“
汗出呕逆”、
恶风
”
之症”
。
癖热在里故也,
抵当汤主之
”
的注释中经也。
成氏再一次提及,
恶寒“
体痛
,
”
为营伤寒的表现“
由于“
“
荣虚者、
府病说
其云”“
“
太阳,
,
膀胧。
府也”
。
此太阳
恶寒
”
、
血病者则痛
寒令气逆”
所致,
头痛”
身
随经人府者也“
。
疼
,
腰痛以至牵连骨节疼痛,
,
无汗”。
是寒并于营。
太阳经营血的典,
再如对原文病和府病的不同对“,
正阳阳明者,
胃家实是也”,
成氏注释日。
不利
人之毫毛毕直“
,
皮肤滕理闭塞所致、
故
“
寒伤营“
邪自阳明经传人府者阳明脉大。
谓之正阳阳明,
说明阳明病亦有经如成氏,
型表现为
无汗“
、
恶寒”
疼痛
这亦是由寒邪,
主收引
主
邪气在经为经病“
邪气入府为府病,
凝滞“
,
易伤阳气”
”
的致病特点所决定的的功能而表现为“”
寒邪侵犯人体后则首“
”
的解释为“
阳明气血俱多,
又邪并于经,
是
先影响卫气气温分肉“
司开合
无汗
”
,
进
而影响卫,
以脉大
”
对
阳明病。
,
脉浮而紧者“
必潮热,
发作有时。
。
但
的作用而表现出。、
恶寒
,
最终深人营血
影响
浮者
,
必盗汗出,
”
的解释为,
浮为在经,
紧者里实。
脉浮
营血的运行则产生疼痛的症状风伤卫
而紧者,
表热里实也,,
必潮热。
,
发作有时,
若脉但浮而不紧阳明病里
寒伤营
”
并不意味着风邪侵袭人体只伤卫气,
者
,
止是表热也
必盗汗出。
盗汗者
睡而汗出也
营血不受影响故又有脉浮紧,
而寒邪侵袭人体是伤营血,
而卫气不受影响
,
热者自汗
表热者盗汗
”
可以看出此证为阳明经府同病之
“
风则伤卫
寒则伤荣
,
荣卫俱病
”
之说。
。
更何况风寒“
证
。
之邪不能截然分开
,
所以成氏在解释大青龙汤证
太阳中风云“
,
成氏虽然只提出太阳
、
阳明之经病
、
府病
,
但对后世经
、
发热恶寒。
,
身疼痛,,
,
不汗出而烦躁者
”
此中。
府证的形成却有肇始之功围,
,
如后世方有执扩大了太阳府病的范尤在径总结出太阳府病有血,
风见寒脉也卫俱病,
浮则为风
风则伤卫。。
紧则为寒风并于卫者,
,
寒则伤荣,
荣
将五等散证亦归入太阳府病,、
故发热恶寒,
身疼痛也
,
为荣弱卫强故不汗
结和水结的不同
并指水结治宜五荃散导水泻热。
血结治宜桃
寒并于荣者出而烦躁也
为荣强卫弱”“
今风寒两伤、
则荣卫俱实”
核承气汤结语
抵当汤导血除热
。
成无己首次提出的证意义,
风伤卫,
寒伤营“
观点有其一定的辨、
张仲景《伤寒论》创立了辨证论治的理论体系
,
但其文辞成无己是、
其内涵是比较丰富的,
是经过综合考虑病因为后世三纲鼎立”
病人体
简略注解
,
义理不彰
,
后人难以系统地掌握其精神实质,
。
质及病症表现后而得出的结论成奠定了基础经病府病辨证
。
之说的形。
、
发挥《寒论》的第一家伤,
他参阅《黄帝内经》,
难《
并由此也引起了后世伤寒学派的争鸣,
经》经典等释,
结合自己的临证体验、
对《寒论》文逐条注原伤,
内难理论与伤寒证治结合使《》《》、
融会贯通
,
对八纲,
成无己注《伤寒论》虽忠实原著,
,
以六经为序,
,
但其认
辨证
脏腑辨证
营卫辨证
、
经病府病辨证等
内容详加辨析,
六为《伤寒论》经即《经》所说经络之经内
经络与脏腑相。
开为后世注解《伤寒论》启了先河
更为后人系统掌握《寒伤。
连
故于某些六经病中提出了经病
、
府病之说
注府病在《解,
证》辨证论治的精髓奠定了良好的理论基础
伤寒论》有两个含义
一为邪气人于阳明胃肠即称府病
如
编样
、
校对
郭桃美
书讯
《中医临床常见症状术语规范》由广州中医药大学黎敬波教授主编,
,
中国医药科技出版社出版。
。
临床中
要提高临床诊断效率余条,
保障治疗水平的发挥。
,
就必须从全面收集和准确分析症状入手,
该书系统整理了临床常见症状,
对常见症状术语进行了解释和规范。
本书能对临床医师合理,
、
准确使用症状术语提供帮助
也可以供中医
科学研究和学生学习参考中医》辑部发行科编,
每本巧元含包装邮寄费
欲购者请汇款至广州市机场路
号大院广州中医药大学《新
邮政编码
© 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
http://