好书
家演示的实验速度在100Mbps至480Mbps之间,但理论上有达到1Gbps以上的潜力。
距离:虽然我们只讨论UWB在10米以下的短距离应用,但实际上,发射距离过短并不是UWB本身的技术缺陷,而是FCC规定的低功率指标(1mW以下)所限制的,其目的是避免对其它设备的干扰。
功耗:UWB因为不使用载波,仅在发射窄脉冲时消耗少量能量,从而省略了发射连续载波的大量能耗。这一特色还使UWB可通过缩窄脉冲宽度在提高带宽的同时并不增加功耗,这打破了过去任何一项传输技术的功耗和带宽都成正比的定律。针对手持应用,UWB还可通过大幅降低脉冲的占空比使功耗大幅度降低(当然这会降低速度的升级潜力)。一般认为UWB无线链路的功耗可低至普通无线链路的1/100,这样原来一次充电只能使用数天的电池供电设备采用UWB之后可用数个月。
不过,虽然UWB的发射功率被限制在1mW以下,但实际上采用芯片实现后的整体电路能耗目前在300mW左右。英特尔公司称短期内要将这一指标降至100mW以下。
成本:由于UWB不需要对载波信号的调制和解调,所以不需要混频器、过滤器、RF/IF转换器及本地振荡器等复杂元件,同时更容易集成到CMOS电路中。Intel的技术官员曾表示,即使是使用10GHz附近的高频带区域,UWB也可以全部通过CMOS技术来实现。这无疑降低了成本。目前我们还得不到此类芯片未来价格的准确预测,但实现规模应用后一片集成了UWB物理层和USB或1394协议层的芯片至少可以做到10美元以下。
电磁兼容性:由于UWB的宽频脉冲性质,因此人们担心它对其它电子设备可能形成强大干扰。美国曾有航空和移动电话等行业以此为由极力反对UWB的民用化。但理论上,由于UWB脉冲极窄,频带极宽,其带宽相当于1000个电视频道或3万个FM广播频道,因此单位频宽内的功率密度相当低(根据Freescale资料)。加上美国FCC对它的发射功率做了严格限制,其功率密度甚至低于一般的噪声水平,比如低于一部笔记本电脑的辐射。因此UWB对其它设备的影响微乎其微,实际上,标准的制订者们反过来担心的是其它设备对UWB设备以及多部UWB设备同时工作时相互间的干扰,这也是选择标准的重要指标之一。
传输可靠性:与相同速率的其它无线技术相比,UWB可达到极低的信号占空比,从而
具有极强的抗多径干扰的能力,因此适合室内等复杂环境下的高速传输。UWB采用数GHz的频段,因此有随距离增加信号强度急剧下降的缺点,尤其在穿越水分子含量高的物质时衰减最大。但在10米以下的短距离应用中,这一缺陷并不是致命的。
UWB大概是惟一声称要达到与有线连接相同