称王短距离无线通讯技术——UWB(4)

好书

的直接序列码分多址技术(DS-CDMA)。关于两个标准的具体差异涉及许多技术细节，我们试图根据一些公开的资料归纳出可为一般人理解的差异：

　　MBOA的提议将UWB频带分为最少三个频段，并采利正交频分复用(OFDM)方式将三个频段进一步分为大量的窄通道。这样做带来四方面的好处：

　　1．各频带可单独使用，方便从低速到高速的扩展，并保证升级后的后向兼容性；

　　2．因为每一个频带的能量分布都集中到中心区域，彼此会相隔一定的距离，从而提高抗多径干扰的能力；

　　3．有效地利用到FCC所规定的整个7.5GHz频宽，不会留下“边缘死角”，从而提高频谱利用率和能量捕获能力。

　　4．提高与其它无线设备共同工作和抗外来干扰能力(即电磁兼容性)。目前多数无线技术都和UWB被批准的频带重叠，因此使用动态频率控制技术可回避这段干扰带宽。这一特点还有利于采用同一标准适应多个国家在频段规划上的差异。

　　这些优势使MBOA技术在相同条件下具有更高的速率和距离，但增加了电路复杂度和成本。不过英特尔的资料称， 虽然这种机制使射频电路的设计复杂化，但实现OFDM调制的FFT/IFFT信号处理模块只需大约50K的逻辑门数，并且整体上更便于集成到深亚微米CMOS工艺中，从而使整体成本不会显著增加。

　　Freescale阵营的DS-CDMA技术为Xtreme Spectrum公司(XSI)所创建，后者于2003年11月被Freescale所收购。采用这种技术时，多个传输任务共享整个频率范围，使方便多个UWB设备建立连接更为容易。支持者认为这种方式对现有的、许可频带内的用户造成更少的干扰。不过最重要的特点是它的CDMA技术目前在其它领域已有大量应用，因此实现起来更为容易，成本更低，上市时间短。XSI公司于2003年中期就已推出可供测试的UWB芯片产品，相对其它技术先走了一步。

　　在争夺标准主要贡献者地位的过程，各家公司都施展了浑身解数，其故事足可写成精彩的案例范本。比如，2003年7月，英特尔与TI宣布合并两家的标准，使Broadcom等公司立即退出竞争，有的则转而加入其它团体。英特尔、飞利浦半导体和TI等公司又在今年内组成UWB特别兴趣小组，意图先行制订和推广一个小集团标准，从而使该集团的技术成为事实标准。2004年4月，致力于建立无线个人局域网(PAN)标准的WiMedia联盟宣布承认MBOA版的超宽
带技术及其频率标准(该联盟的11个董事中有9个同时也是MBOA标准组的成员)。同时，英特尔又推动它所领导的无线USB推进者小组(USB Promoter Group)将其定义的无线USB规范与WiMedia和UWB合二为一。而Freescale除了收购XSI公司之外，还利用一切机会演示他