20%。根据以上条件在Excel环境下应用线性规划求得最优解,最终确定2015年的削减方案见表3,削减前后的基尼系数变化见表4。
表3 2015年SO2总量削减方案
名称渝中区沙坪坝区江北区渝北区南岸区巴南区北碚区九龙坡区大渡口区合计
SO2
削减比例/%
排放量/t148 7527 7494 12785 8541 9241 10132 62144 25404 143416
2.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 14.00 20.00
削减后的
排放量/t2.77 75.27 74.94 127.85 85.41 92.41 101.32 8700.83 5080.80
削减量/t145.237451.73 7419.06 12657.15 8455.59 9148.59 10030.68 53443.17 20323.20
来看,国土面积-SOSO2的排放情况大致公平;2排,放量的基尼系数超过了“警戒线”属主要调整指标,并且对九龙坡区和大渡口区应进行主要削减。3.2 优化方案的比较
经线性规划法优化后,基尼系数之和最小且都未超过现状值,表明与现状相比,2015年主城各区SO2分配结果更公平。确定的重点削减区九龙坡区
和大渡口区的削减比例分别为1基本符4%和20%,合主城9区目前的大气污染治理水平和削减潜力,表明该SO2分配方案基本合理。3.3 存在的主要问题及建议
应注意的是,本文确定的基尼系数合理范围与经济学上的相比偏大,一方面是把火电行业纳入评价范围之列,另一方面也是由于把经济学上的概念由于其区域的产业结构、布局以及污用在环境领域,
染治理水平及成本等因素的影响,所以两者的评价标准应有所不同。同时,鉴于各区污染治理成本、治理水平等不同,在数据充足完整的情况下也可将其列入线性规划法的约束条件,从而使分配方案更科公平。学、参考文献:
[]]大气污染物总量控制方法的研究[环境污染治理技1J. 张迎珍.
():术与设备,2002,364042.-
[]谢绍东.城市点源大气污染物总量分配方法及其进展2 刘 娜,
[]():北京大学学报:自然科学版,J.2006,426824828.-[]张建宇,杜丹德,等.中国酸雨控制战略:二氧化硫排3 林 红,
放总量控制及排放权交易政策实施示范[北京:中国环境M].科学出版社,2004.
[]我国大气污染物总量控制污染负荷分配研究[广4D]. 刘 耀.
州:中山大学,2007.
[]逯元堂,周劲松,等.基于G5DP的中国资源环境基尼系 王金南,
]():数分析[中国环境科学,J.2006,261111115.-[]]():基尼系数计算方法[中国统计,6J.2003458. 叶礼奇.[]]确定基尼系数的参数估计方法[松辽学刊:自然科7J. 高云柱.
():学版,199947071.-
14341.6029074.40 1
表4 重庆市主城9区各指标削减前后的基尼系数
污染物名称削减前削减后
人口0.50 0.47
GDP0.50 0.46
国土面积0.630.60
2.2.2 结果分析
由表3和表4可知,各个指标对应的基尼系数其中国土面积-都有所减少,SO2的基尼系数降低了降到了“警戒线”之下,并且3个指标的基尼系0.03,
数之和最小,表明和现状相比,2015年主城各区SO2分配结果更公平。通过基尼系数法确定的重点削减区九龙坡区和大渡口区的削减比例分别为其削减比例最大,基本符合主城9区14%和20%,
目前的大气污染治理水平和削减潜力,表明该SO2分配方案基本合理。
3 结 语
3.1 现状公平性评估结果
O 采用基尼系数法对重庆市主城9区S2总量分配现状进行评估表明,从社会和经济发展的角度
檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵
(上接第17页)
[]李义久,相 波.高分子螯合剂在重金属废水处理中的8 李倩倩,
]():应用[工业水处理,J.2004,24757.-
[]王 伟,赵翔龙,等.重金属废水处理药剂的开发与应9 蒋建国,
]():用试验研究[大连铁道学院学报,J.1998,1921013.-[]吴少林,钟玉凤,等.螯合剂处理复合型重金属废水研10 戴玉芬,
]():究[有色冶金设计与研究,J.2007,2823230232.--
[]周 勤,黄志勇.重金属螯合剂X11L9对含铜电镀废水 修 莎,
]():处理效果的研究[环境工程学报,J.2009,31018121815.-
[]]不同p12H值条件下重金属螯合剂有效性的研究[J. 高鸣远.
():水资源保护,2006,2256566.-