旅游学刊第27卷2012年第5期TourismTribuneVol.27No.5,2012
中国旅游发展笔谈
———世界遗产与旅游发展(二)□□□□□□□
GeoffreyWall庄志民张朝枝张
晓
中国遗产地的全球—本土关系
文化遗产旅游价值取向的新探索
影响旅游发展与世界遗产保护研究的三个新变量
——我国世界遗产地旅游经营透视之一特许经营还是垄断经营—
自然遗产地旅游开发造血式生态补偿研究
世界遗产地旅游发展与社区参与
西湖世界遗产与杭州旅游发展的实践与思考
都是至关重要的。探索在何种程度上当地人会因此以及他们如何将其作为一背井离乡或生活受到打扰,
种生计形式参与旅游发展是十分必要的。进一步讲,这种探索在中国尤为重要,因为中国更多地将世界遗快速的旅产看作是一种旅游发展和市场营销的品牌,游发展对脆弱的遗产资源施加了不断增长的压力。
尽管对此问题的学术研究不断增多,但中国的情况还是很少受到关注。中国的遗产地数量不断增但当地人参与其中、提出意见的机会却非常少。加,
这类研究将推动国际倡议在遗产地的普及和实施。这样做,不仅将对世界遗产的保护做出贡献,也能使居住在遗产地及其周边的弱势群体的利益得到更多的认可。
这样的研究对于具有国际性重要意义的遗产地来讲具有全球关联性。尽管世界上一些国家的遗产但他资源目前面临的压力远小于中国的遗产资源,们也面临类似的规划和管理挑战,因此,那些拥有世界遗产地的国家也在积极参与和制订与此相关的政策与规定。
(作者系该系教授;收稿日期:2012-02-24)
杨桂华,张一群苏明明李
虹
中国遗产地的全球—本土关系①GeoffreyWall
(加拿大滑铁卢大学地理与环境管理系,安大略省滑铁卢N2L3G1)
有关资源和特殊地方的利用与保护之间的紧张像联合国这样的关系早已不是一个新话题。但是,
一些国际机构的介入为这个问题开启了新的视角。由于更多地考虑国际社会利益,可能或好或坏会对国际机构计地方层面产生一些复杂的影响。例如,
划协助保护由联合国官方认证的世界遗产地和一些其他保护区,如“拉姆萨尔保护区(湿地保护区)”以及一些具有“普遍价值”的地方。但是,这些地方常常会引人关注,并有可能会因游人增加和旅游发展而不对这些地方的利用,断给当地造成一些压力。另外,
可能会对当地居民或者居住在周边的人们造成一些不利影响。在许多地方,甚至根本没有咨询居民关于对其赖以为生的居住环境进行改变的意见。
国际申报要求多方机构的介入,包括联合国、中央政府、地方政府、私人部门(当地的和其他地方的),在某些情况下,还包括非政府组织,如世界野生动物基金会,以及常被认为是弱势群体的当地居民。在遗产地,这些利益相关者经常都有不同的目标、角色、地位和权力。在更大利益的驱使下,当地居民的生活常常会被扰乱。
对于决策者、学者和所有的利益相关者而言,了解因旅游而引起变化的程度以及当地人的利益,并将其纳入对世界遗产地申报和管理的国际审批程序
·3·
文化遗产旅游价值取向的新探索庄志民
(华东师范大学商学院,上海200241)
①
《旅游学刊》原文为英文,北京联合大学旅游学院编辑部翟
佳羽女士译,北京联合大学旅游学院孙业红博士校。