城市园林水体景观功能及其评价体系(4)

第３期安旭，等：城市园林水体景观功能及其评价体系

３３９

须符合上一层次经过审批的规划和强制性指标．

２．２动态评价

以上３组评价单元构成了静态的评价部分，

新区规划和实施的结果客观上给水体景观提供场地上的可能性，而广阔的实施蓝图必定要求新园林作品要素的完整性．新区的设计面积比旧区改造相对便捷，因人的亲水客观需要，同时也随着现代环境设计中的人本体现，更多的水体景观开始强调人的参与性，不同程度地满足人们对水亲近的心理．水体景观的设计已从单纯的克服重力表

现其塑性，堆积硬质材料砌池造台的相对单一性，

但是还应该从更宏观的角度和更深层次进行评价，静态评价部分和动态评价部分才构成园林水

体景观评价体系．

多样性、整体性和连续性是动态评价的核心，毋庸置疑，任何水域的特定场所都具有其水体景

观的自然属性，其包括各种组成景观元素与空间

以及美化装饰的功能性，演变为具有休闲娱乐等富有参与性的设计．现代旅游早已催生水体专业游憩项目，也必然要求现代园林重视水体硬质景

观和软质植物配置景观的营建．同时，水景的表现形式也受到现代审美观念的影响而产生很大的变化，尤其建筑艺术领域流派对水的亲和性也因为

排列模式，各种景观单元与结构类型的多样性构成景观的适应性范围．范围越大，其适应性也越

大，结构也越稳定，生态效益越高．园林或自然景

观水体在长期的变迁与组合过程中，融人流域特

定场所的各种自然元素、人文元素和文明程度，并

与水体景观特征有着横向联系与适应，显示出流域水体景观的整体特征【８Ｊ．不仅如此，任何景观

都具备流动性观赏角度而不是只有一个固定点或

现代设计意识而不断进行尝试，水成为光影之外的新型可塑元素更多地进入新现代主义建筑试验

中．同时，现代材料学、工程学、动力学、自动化控

面，随着观赏点的流动变化，水体景观范围内不同

尺度的视觉单元之间穿插和变化，会产生不同视

制、清水化学和植物耐水遗传优选等各方面学科和工艺的发展，为水体景观的营建与应用创造了

更加有利的可行性条件，水体的造型能力也更加

觉和其他感受，通过某种特定的（自然、人文）元

素保持水体景观的有机联系性，显示出水体景观

丰富与多变，施工更加方便快捷．水体景观评价在

水体景观营造的全部过程特别是前期过程中，针

廊道在视觉上的连贯性．动态评价数值的确定参

考美学评价（主观量化评价）的方法．

对规划设计方案进行科学的评价，一方面减少浪费，另一方面可以对设计的缺陷进行修正，对促进园林作品的生成和学科的整体发展起到了重要的

作用．

３小结

现代城市化进程的深入和城市范围的扩大，

参考文献：

［１］车代弟．园林花卉学【Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００９：３６．

［２］刘贵利．城市生态规划理论与方法［Ｍ］．南京：东南大学出版社，２００２：１７５．

［３］刘仁林．园林植物学［Ｍ］．北京：中国科学技术出版社，２００３：５２．

［４］易军，吴立威．中外园林简史［Ｍ］．北京：机械工业出版社，２００８：６５．

［５］周维权．中国古典园林史［Ｍ］．３版．北京：清华大学出版社，２００８：１２１．

［６］刘维斯，颜玉娟，都晓璐．城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究［Ｊ］．山西建筑，２００９，３５（１４）：３４３－３４４［７］朱紫巍，许大为，刘铁冬，等．公路景观评价方法研究［Ｊ］．森林工程，２００８，３５（２）：２８５－２８６．［８］俞孔坚．自然风景景观评价方法［Ｊ］．中国园林，１９８６（３）：３９－－４０．

（责任编辑杜利民）

万方数据