西方企业伦理走向_从最大利润伦理观到社会责任(4)

商业伦理

1999年第3期　　　孙君恒:西方企业伦理走向:从最大利润伦理观到社会责任伦理观9

与道德的根本问题在此有了合理与和谐的处理。

其三,企业权益与社会权益应统一。在空间上,企业是社会整体中的一部分;在人格上,企业人应是经济人与社会人、道德人的统一;在角色上,经营者与消费者互为依存;在目标上,经济利益一元化应与社会文化(文明)进步体系多元化、全面化相一致。

其四,物与人应统一。追求财富,局限于物本身,则是颠倒了物与人的正确关系。物服务于人,人主宰物,才是应有的选择。

其五,目的(动机)→手段→效果全过程即价值目标、实现方式、最后结果均符合善,才是至善,才是完善。

其六,企业伦理是从自发走向自觉、他律走向自律的过程。企业伦理的实行也是由不成熟向成熟发展的过程。

其七,理论上的转变持反对意见,的观点。

其八,尽管国际上优秀企业出色地贯彻现代企业伦理,但企业伦理的贯彻仍显得软弱无力,真正普遍推广企业伦理还十分艰巨、遥远。

其九,西方文化不同于东方文化,企业制度与我国也有差异,在全球(普世)伦理尚未建立,道德观念存在分岐的局势下,对西方企业伦理要进行明鉴和分析。

参　考　文　献

1　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北

京:人民出版社,1975.368,829,951,708,299.

2　马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北

京:人民出版社,1995.229.

3　韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].北京:三联书店,

1987.127.

4　马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第13卷[M].北

京:人民出版社,1962.222.

5　德鲁克.管理新潮[M].北京:中国对外翻译出版公司,

1988.289.

6　马丁 J 坎农.管理学概论[M].北京:中国社会科学

出版社,1989.449.

7　占部都美.现代管理论[M].北京:新华出版社,1984.

281.

8　杜拉克.经营管理:[M].台北:台湾

,.9Fent(6thedition)[M].renticeHall,1995.50.

.第三次浪潮[M].北京:三联书店,1984.324.11MarianneMoodyJennings.BusinessandtheLegal

Environment[M].Boston:PWS2kentPublishingCompany,1991.203.

12P 科斯洛夫斯基.资本主义的伦理学[M].北京:中

国社会科学出版社,1996.42.

13J P 蒂洛.伦理学理论与实践[M].北京:北京大学

出版社,1985.335.

14GeorgeASteiner.Business,Government,andSociety

(5thedition)[M].NewYork:RandomHouse,1988.321,325.

15松下幸之助.经营人生的智慧(上)[M].延边:延边大

学出版社,1996.85.

16The

Matsushita

Perspective——

A

Business

PhilosophyHandbook[M].Tokyo:PHPInstitute,Inc.,1997.27.

BusinessEthics:FromMaximumofProfitstoSocialResponsibility

SUNJun2heng

(SchoolofHumanities,LawandEconomics,WuhanScienceandTechnologyUniversity,Wuhan430081,China)

Abstract:Therearetwotypesofbusinessethics,whicharedirectedtowardsmaximumofprofitsandsocialresponsibilityrespectively.Theauthorhasanalysedtheaim,meansandeffectofthemaximum2of2profitsbusinessethics,andgiventhebackground,maincontentandsuperiorityofthesocial2responsibilitybusinessethics.Withtheanalysis,acomparisonbetweenthetwotypesofethicsismadeandasummaryispresented.

Keywords:maximumofprofits;socialresponsibility;businessethics

[责任编辑　李丹葵]