论谷贱伤农

论谷贱伤农

20101611405 陆湘芸

经济三班

“谷贱伤农”是一句古语，出自东汉班固著《汉书·食货志上》，“籴甚贵伤民，甚贱伤农”，意思为米价太高市民受到伤害，米价太低农民受到伤害。现在的意思是丰收之年粮食产量上去了，但因粮食价格的低下，农民的收入并没有增加甚至减少了，使农民受到伤害。“谷”乃“五谷”，一般指“稻、黍、稷、麦、菽”，我在这里把它引伸为整个农业种植业，包括粮食、蔬菜、苗木、水果、油料作物等等.

这个问题,可以使用西方经济学中的弹性概念来解释.

需求价格弹性是指价格每变动1%所引起的需求量的变动百分比。

Edp=(ΔQ/Q)/(ΔP/P)= ΔQ/ΔP*(P/Q)

根据需求价格弹性的数值大小可以将商品分为两大类：需求价格弹性大于1的商品是富有弹性商品，例如手机、加点等；而需求价格弹性小于1的商品是缺乏弹性商品，例如食品、粮食等。

对于富有弹性的商品而言，价格的下降，会是销售量上升更大的幅度，因此其收益就会越多，这就是“薄利多销”的体现，

而对于缺乏弹性的商品而言，价格的下降，虽然也会使销售量有所上升，但是销售量只上升较小的幅度，因此其总收益反而会下降。

由于农产品属于缺乏弹性的商品，因此其价格的下降会使农民的收益下降，上海农民的积极性。这就是“谷贱伤农”的原因。

同时也可以用西方经济学中价格下限概念来解释.

政府支持价格又称最低价格或价格下限，是政府为了支持某一行业而规定的该行业产品的最低价格。这一价格高于市场自发形成的均衡价格。支持价格采取了多种形式。在农业中支持价格曾得到广泛运用。

当商品市场发生剩余或短缺现象时，可以通过价格的变化，调节供求而达到均衡状态。但是有的产业产品，如农产品由于需求相对稳定，其价格是在完全竞争市场中形成的，丰收年份，产量增加，价格却下跌到极低的水平，丰收反而不能增加收入，正如我国的一句成语“谷贱伤农”说明的就是这个意思。为了稳定农场主的收入，美国政府自20世纪30年代开始实行支持价格政策，硬性规定小麦、玉米、棉花、稻米等最低的支持价格，按支持价格出售不掉的剩余由政府收购。

应该说，这种支持价格稳定了农业生产，保证了农民的收入，促进了农业投资，整体上对这些国家的农业发展起过积极作用。但是这种支持价格也引起了一些问题。首先是政府背上了沉重的财政包袱，许多国家用于支持价格的财政支出都有几百亿美元左右。其次是形成农产品长期过剩，这正是欧美之间或欧洲国家之间经常为农产品贸易发生争论的重要原因。 改革开放前就没有解决好这个问题。改革开放30年仍然没有走出“谷贱伤农”的怪圈。朱镕基总理在有一年的记者招待会上回答记者关于什么事令你最为头痛时说，我最头痛的是农业问题，农民种什么什么价格下跌，种什么什么卖不出去。农民是一个弱势群体，农业是一个弱势产业，农民仅仅依靠粮食是不可能致富的，必须依靠经济作物和农村工业的发展。而农村工业发展又是一个非常漫长的阶段。依靠土地为基础的经济作物的发展，对增加农民收