中国科举制度的历史意义及解释(13)

讨论研究中国考试制度的可能方向,并进而探讨考试制度如何影响了中国人的教育方法,以及中国人的思维方式。

¢w¢w±q¦ãº¸°Ò¡]Benjamin Elman¡^¹ï©ú²M¦Ò¸Õ¨î«×ªº¬ã¨s½Í°_

249

½g´T¨Ó§@Á`µ²¡A¦Ó¥H¾|¨³ªº¤Õ¤A¤v¬G¨Æ¨Óµ²§ô¥Lªºµû»ù¡G§@ªÌ®t¤£¦h¬O¹ï¤Õ¤A¤v¦³µÛ¤@ºØ«s¶Ëªº¼¦±¤¡A¦Ó¤£¹³¾|¨³¬O®³¥L¨Ó§@¬°§å§Pªº¹ï¶H¡C

¤T¡BªÀ·|¬y°Ê»P°é¤l¤º¤H¤~ªº½üÂà

¹ï¤¤°êªº¬ìÁ|¬ã¨sªñ¼Æ¤Q¦~¨Ó·íµM¬O¥H¥¦¬O§_«P¦¨¤F¥R¤ÀªºªÀ·|

¬y°Ê¬°-«¤ß¡CÃö©ó³o¬q¬ã¨s¥v¡A-º¶}-·®ðªÌ·íµM¬O¦ó¬±´Ð±Ð±Â¡C«ö·Ó¦ó¤óªº»¡ªk¡A©úªìªº¬ìÁ|ÁÙ¥i¥Hºâ¬OÅé²{¤F«P¶iªÀ·|¬y°Êªº²z·Q¡C¦ý¬O²M

´Â¥H«á¡A³o-Ó²z·Q«K¶V¨Ó¶VÃø¥Hºû«ù¡A¯S§O¬O¦]¬°¶R©x¦ìªº²{¶H«Ü²s¼û¡A©Ò¥H¯}Ãa¤F²z·Q¡C¦ó¬±´Ðªº®Ñ¥Xª©¤w¸g¥|¤Q¦~¡A¦ý¬O½Í½×¤¤°ê¬ìÁ|¨î«×ªº¤HÁ`¤£§KÁÙ¬O-n´£¨ì¥¦¡C¦ó¬±´Ðªº®Ñ¥Xª©¤§«á¡A§åµû¥Lªº¤H¶°¤¤©ó¨âÂI¡G²Ä¤@¡A¦Ò¸Õ¨î«×§Y¨Ï¥i¥HÅý«Ü¦hªº©Ò¿×¡u³h´H¡v¤h¤l¶i¤J©x

¹±¶¥¼h¡A¥¦²¦³º¥u¼vÅT¤F¤@¤p¸sªº¤H¡A¤£¯à»¡¤¤°êªÀ·|¬O¤@-Ó¦³°ª«×¬y°Ê©Êªº¶}©ñªÀ·|¡C¨ä¦¸¬O¦ó¤óªu¥Î¶Ç²Î¤¤°êªº©w¸q¡A§Y¨k¨t¤÷¯ª¤Î´¿¯ª¤T¥N-YµL¤H·í©x¡A¨º»ò³o-Ó¤H«KÀ³¸Óºâ¬O³h´H©Î¥-¥Á¥X¨-¡C³\¦h¬ü°ê¾ÇªÌ»{¬°³o-Ó§â¥À¨tªº¿ËÄݱư£¦b¥~ªº-pºâ¤èªk¤Ó¹L¯U¹i¡A¨Æ¹ê¤W¡A¤¤°ê¤Hªº©v±Ú¥]¬Aªº¤H¼Æ»·¤ñ¤÷¯ª¤Î´¿¯ª¤T¥N¤Î¨äª½¨t¿ËÄݬ°¦h¡A¦]¦¹¤@-Ó¤H§Y¨Ï«e¤T¥N³£µL¤H·í©x¡A³o-Ó¤H«o¤´µM¥i¯à¬O±q¦³¿ú©Î¦³Åvªº®a±Ú¡]©Ò¿×±æ±Ú©Î»¨±Ú¡^¥X¨-¡C´£¥X³o-Ӭݪkªº¤H¥i¥H»··¹-^°êªº±Zºû¿A¡]Denis Twitchett¡^¡C¥L¦b¤@¤E¤»¤-¦~-º¥ý´£¥X³o-Ӭݪk¡AÅãµM¬O-n¸ò¦ó¬±´Ð°Û¤Ï½Õ¡C¥L³oºØ·Qªk«á¨ÓÄ~Äò¿±µÈ¡A¤Þ°_³\¦h¤H¹ï¤¤°êªº®a±Ú²Õ´·P¨ì¿³½ì¡A¨Ã¶}©l¥Î®a±Ú©Î¿ËÄݲÕ´¨Ó¨ú¥N¹L¥h¤j®a©Ò²ßºDªº¡u®a

®x¡v¡C¤¤°ê¾ú¥vªº°ò¥»³æ¦ì©ó¬O«K¦¨¤F¡u®a±Ú¡v¦Ó¤£¦A¬O¡u®a®x¡v¡C¦ý

¬O¤¤°êªº¡u®a±Ú¡v¨s³º¬O¤°»ò¡A³o-Ó«o¤Þ°_¤Fª§Ä³¡C³o¸Ì¤£¯à¸Ô²Ó°Q½×3130¤ý°êºû¦b±ß²M«µ½Ð³]¸gÀÙ¯S¬ìªº³o¤@¬q¬G¨Æ¡A§@ªÌ¤]¨S¦³¥æ¥N¡C

30 Ping-ti Ho, The Ladder of Success in Imperial China (New York: Columbia University

Press, 1962).

31 ¡§A Critique of Some Recent Studies of Modern Chinese Social-Economic History,¡¨

Transactions of the International Conference of Orientalists in Japan, Vol. X (1965), 28-41.