实务案例研究国际法案例分析(8)

蒋娟诉杨帆离婚案——上诉的期间

【案情介绍】

蒋娟与杨帆于1986年4月开始恋爱，同年7月双方登记结婚。婚后不久杨帆即去美国自费留学，双方未育子女。杨帆赴美不久即在美国另有所爱。蒋娟得知后非常生气，但考虑到夫妻分居两国，已不能和好，便于1992年8月向某市某区人民法院起诉，要求与杨帆离婚。案件受理后，法院通过外交途径依法向杨帆送达了起诉状副本，并传唤杨帆出庭应诉。杨帆接到起诉状副本及传票后，来信表示他近期内无法回国亲自出庭应诉，委托其在国内的弟弟作他的诉讼代理人，代表他出庭应诉，并办理了正式的委托手续。同时，杨帆还向法庭提交了合法的离婚意见书，同意与蒋娟离婚。某区人民法院经过审理，认为双方恋爱时间较短，互相缺乏了解，加之被告杨帆去美国后思想感情发生变化，导致夫妻感情破裂，现蒋媛要求与杨帆离婚，应予准许。遂作出判决，准予双方离婚，并给予双方上诉期各30日。

【法律问题】

请问本案一审法院在给予双方上诉期间方面是否正确？

美达有限公司与某省H进出口公司先后申请诉前扣船案——诉讼保全

【案情介绍】

1996年4月，美达有限公司从日本进口一批尿素，总重8700吨，委托F国德顺航运公司“德顺2号”轮运抵我国某港卸货时，经商检部门检验，证实由于包装不固，包袋堆积过高，受压严重，致使尿素结块，包装破裂。美达有限公司作为收货人，以船方有过失且造成货损为由，向某海事法院申请诉前扣押“德顺2号”轮，以取得被申请人F国德顺航运公司的37万美元的担保。某海事法院经审查认为，申请人申请理由成立，依法裁定准予申请人的申请，扣押了“德顺2号”轮，并责令被申请人提供37美元的担保。申请人美达有限公司同时也向海事法院提供了担保，

8