手机版

新三板(2017预测)金苹果(832663)财务风险预警评级报(7)

发布时间:2021-06-05   来源:未知    
字号:

新三板(2017预测)金苹果(832663)财务风险预警评级报告

免费报告登录 7这是衡量公司与上下游交易时资金使用状况是否出现异常的分析值,由债权周转期和债务周转期组成。通过分析这个公司在多年期交易资金使用“\n变化量”的分析和本期交易资金使用“水平值”的分析,可以发现公司在交易环节中资金是否存在“异常值”,以及“异常值”对公司造成风险的程度。债权债务周转期指标是分析公司财务安全性较为重要指标。

结论:

2016年,周转期指标为-4.98,从本期应收应付状况看,企业应付账款的数额非常庞大,怀疑该企业的支付能力已经恶化,可能危及到债权人的资金安全、及时回收。同时,由于支付缓慢,该企业在供应商中的信誉度受到损害。仅从本期应收应付状况分析,本指标得分在行业中最低,企业存在较高风险。建议立刻审查该企业短期资金链状况和短期偿付能力。

2016年,周转期变化量指标为-3.92,相对企业前期水平,本期企业存在以下可能:(1)应付账款额增长过大;(2)应收账款额下降过快;(3)应付账款上升同时应收账款下降。无论上述何种原因,均说明企业的资金链紧张,企业正在通过应收应付手段筹集资金。仅从本期和前期应收应付周转期变化状况分析,本指标得分在行业中最低,企业运营资金存在很大风险。建议评估人员立刻向企业了解资金状况和支付能力,并考评其严重性。

2、金融债务销售比得分:0分(★)解释:

评分项目

2016.122015.122014.122013.12金融债务销售比0400

新三板(2017预测)金苹果(832663)财务风险预警评级报告

免费报告登录

8这是通过分析公司当期借款使用效率和借款是否出现异常的分析值。当公司本期借款、销售情况和同行业相比出现严重偏离时,说明公司借款出现异常,通过分析借款“水平异常值”判断对公司造成风险的程度。

结论:

2016年,公司金融债务销售比指标值为8.64,相对企业的销售状况,企业的借款规模非常大,借款对销售的支持非常小,在行业中该企业的借款使用效率最低。建议立刻审查该企业借款使用状况,并着重分析该企业借款是否能够支撑企业按期偿还本息。

3、金融债务不健全度得分:6分(★★★)

解释:

这是通过分析公司多年期借款,判断公司借款使用效率和异常的分析值。当公司本期和多年期借款与销售状况相比出现严重偏离时,说明公司借款出现异常,通过分析借款“变化量异常值”判断对公司造成风险的程度。金融债务指标均是分析公司财务安全性较为重要指标。

结论:

2016年,公司金融债务不健全度指标为 -1.95, 企业借款的使用效率提高。但是,要审查是否有金融机构催要贷款。同时,应了解企业的现金流是否能够支撑企业销售的资金运转。

评分项目

2016.122015.122014.122013.12金融债务不健全度6600

新三板(2017预测)金苹果(832663)财务风险预警评级报(7).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
×
二维码
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)