马原2000读后感 独立思考

独立地思考

姓名 盛龙威 1304090136

导师陆青

摘要：

如今，我们接受消息的方式方法越来越多，越来越乱，网络让所有人都可以在同一个平台发声，专业的不专业的，友善的或是伪善的。新闻媒体可以把同一件事情变成好几个故事，你喜欢哪一个由你挑选，只要能激起你的情绪，开心也好，谩骂也好，这都无所谓。我想说的是，每天都有很多事情发生，大到国家元首会晤，小到老人在路旁摔倒，这些经过各种媒介传到我们眼里时已经发生变质，变得扭曲。在这样一个数据大时代里，我们更加需要独立的思考，这不是需要你特立独行，深思高举，而是提醒自己，在混沌里保持自我是多么重要。 关键词：

新闻媒介 思考 独立

正文：

不知从什么时候开始，老爸老妈也开始玩起了微信，也开始在朋友圈转发各种东西。老爸平时没什么爱好，除了抽烟，就是吃完晚饭到楼下和邻居对最近发生的什么大事扯扯皮，吹吹牛逼，大人么，不对就算是我这个年纪的大学生，也把和朋友扯皮吹逼当成人生一大乐事。我甚至把自己的人生哲理告诉小几岁的表弟，男人的幽默感来自有节制的吹牛逼和适可而止的自嘲。所以，扯皮是正常不过的事情，但是在大大咧咧发表看法意见的时，所表达的观点不是自己的，只是照搬过来的，吹着吹着以为是自己的独家见解甚至开始飘飘然自我感觉甚是良好，这样的人也是大有人在。不对，也许身边的大多数人都是这样的人。我想起一部曾经看过的电影《心灵捕手》，一个哈佛高材生在男主面前发表看法，刚说了几句，男主就把他要说的接下去说完了，然后对他说，你每年叫几万美元的学费学到的东西我花七块钱就能在图书馆里全部看到

重新讲回老爸和微信朋友圈上，老爸转发的东西也多跟社会上一些大事有关。刚过去不久的国庆，老爸的朋友圈里就是一条关于国人在国庆节涌向日本购物的文章，没怎么细看，全篇无非就是对这种现象的批判，动不动就上升的爱国的高度。哎，真的是这样吗？就拿这件事来说，就一定要上升的爱国的高度吗，有些人说日本东西是好，但是非要挑国庆节去买吗。对此，我觉得，国庆节七天长假本就是用来度假旅游，平时很难有这么一个大假期，还有就是针对国庆节这个特殊的节日，应当是普天同庆，值得高兴的日子。除了国庆节我们还有一个叫抗战纪念日的日子，那才是我们追溯历史，值得悲痛的日子。这两者是不一样的。有些人又会对此说道：悲痛完就去给小日本送钱。真是不要脸。如果非要像这样把每件事情都联系在一起，那么谁又是完美的呢。就像梁文道先生在《常识》里写道我们不是反日本而是反罪恶。事与事之间有联系但必然也同样存在界限。我们活着，在该悲痛的时候悲伤，该喜悦时欢笑，这是我们的自由，不需要去在意别人的说三道四。

话说回来，这样带着有色眼镜看世界的，随随便便喜欢上纲上线的人大有人在，其实这并不可怕，可怕的是这样的人有文化加爱显摆，学会了通过各种平台表达自己的高见，言语咄咄逼人，似乎不认同的人都是应该感到羞愧的，那些自以为经过了思考透过现象发现了问题的言论，又往往很容易被不爱思考的人所接受，迅速形成一种共鸣，甚至是一种共识，在各种平台上传播。而面对这样的情况，有些人说了一些不一样的看法，就会被说成装清高，哗众取宠。在大势面前，

我们很容易失去自己的判断，光光思考不够的，还要学会坚持。说的直白点，我们保留自己的想法并不会对这个世界造成什么影响，如果我们不说出去，别人不会对你评头论足当成异类，持有与大家不同的看法对自己是没有害处的，所以放大胆子去思考，勇敢去坚持意见，如果最终我们是错的，成熟的人不会因此感到尴尬，如果我们最终证明是对的，那就从此更加相信自己。

思考并不同深究，在我看来，深究这一词带有神经质的色彩，并不是所有事情都要找到一个独特的角度，然后深究下去。这样不就变成了刚刚那些带着有色眼镜的，上纲上线在某种程度上来说也算一种独特角度。在大家高高兴兴购物的时候，骂你卖国贼。在找到杀害夜跑女教师的凶手是流浪汉的时候，不了解事实的妄加评论，流浪汉肯定是个顶包。这样的人不被骂，才真的违背常理了。似乎很多人喜欢把社会看得黑暗，从小时候我们接触鲁迅先生的文章开始，好像社会理所应当是黑暗的，他们把这种黑暗称为真正的现实。黑暗当然存在，但是除了阳光底下。

为什么正真对的东西被当成哗众取宠，而正真的小丑却成了社会舞台的中心。这里就要真的要说说现实了，现实就是网络，新闻媒介要传播的不是真的东西，很多写着其实自己看得很清楚，但是故意在文章里埋下争论的导火线，话题性才是他们所追求的。比如，大学生被摔倒老人讹诈，这是社会人关注的重点，人们擅于批判这病入膏肓的现象。最近出了个新闻，一位大学生女扶摔倒老人，本来就没弄清楚到底是不是真的自己摔倒还是撞到的，但媒体可不会管那么多，上来就是老人讹诈女大学生的标题，这当然刺激了受伤老人以及他的家庭积极反抗。最终被证明是女大学生不小心碰到老人的。而在整个过程中，女大学生先道歉，又否认，又被拆穿这样的情节，牢牢的被媒体掌握爆点和话题性。舆论导向也是左摇右晃。要我说现在社会上存在的道德危机，新闻媒体要负起一部分不可推卸的责任，因为在大数据时代他们很多时候承担着事情的传播，和舆论的正确导向责任，如果因为利益，这个环节出了问题，那么大多数不擅于独自思考的人就会把消极的社会观传播开来。

那么我刚刚说的又是不是阴谋论呢，真的那么无良的媒体？这也许是阴谋论，也许我也把社会想黑暗了，我成为了自己讨厌的人。即使真的如此，至少这些东西都是我思考而来的，有了思考的过程，对错就显得不那么重要

好了，我想说的只剩最后一个问题了，以上我的有没有点道理呢？

你觉得呢？

参考文献：

《常识》————————梁文道