实可食的树木,即称果树。 能提供可供食用的果实、种子的多年生植物及其砧木的总称。 《后汉书·淳于恭传》:“家有山田果树,人或侵盗,辄助为收采。” 杨朔《蓬莱仙境》:“冬天北风一吹,果树苗会冻死半截。”
2期
安巍等:枸杞种质资源果实数量性状评价指标探讨
173
试验在宁夏枸杞发展工程技术研究中心枸杞种质资源圃进行,试材选用10 ̄15年生健壮树,常规管理。各性状测定的品种数量在60份以上,本着代表该品种应有特征的采集原则。枸杞是连续开花不断坐果的植物,试验在盛花期(每年6月和9月)统一挂牌标记,到果实成熟期(每年7月和10月)统一采集测定单果质量、果肉厚、果实纵径、果实横径、果实纵径/横径和果柄长。利用直尺、游标卡尺和天平测定,(其中,果肉厚度将采集的鲜果纵切,用游标卡尺测定果皮到果腔的距离),每品种每性状的测定数量为20个,数据资料为2~3年的平均值。
照品种,使得标准更具有实用性。
2.2.1果实大小分级指标的确立果实大小是反映
果实质量的重要指标,平均单果质量和果实纵、横径均可用来衡量果实大小。但在自动化分级技术中,均以单果质量而不是果实纵、横径来衡量果实大小[4]。经本试验统计分析,单果质量的变异系数为
51.55%,是所测定6个性状中变异系数最大的性
状,经卡平方检测,符合正态分布。依据单果质量次数分布图和我们长期的生产实践经验,建议将枸杞果实大小分为1~5个级别(表2)。
表2
平均单果质量分级指标及参照品种
2
2.1
结果与分析
果实性状的变异系数及分布状态
表1为枸杞果实6个数量性状的变异系数情
分级
Table2Scaleindexandreferencecultivars
ofaveragefruitmass
平均单果质量百分数
评价
参照品种(来源)
况。可见,变异系数最大的为单果质量,为51.55%,最小的是果实横径,为18.7%。变异系数大小以次为单果质量、果肉厚度、果实纵径、果实纵径/横径、果柄长、果实横径。变异系数越大,说明该性状在品种之间的差异越大,利用该性状鉴别品种的可能性越强。单果质量的变异系数较果实其他性状大。因此,利用果实的单果质量更能反应品种间的差异。
表1
枸杞果实性状的变异情况
Scale1
2
AveragePercentage
Evaluation
fruitmass(%)(g)
很小4.59<200
Extremelysmall小201 ̄40026.79
Small401 ̄600
30.05
Referencecultivars(origin)
青海黑果(青海)
Qinghaiheiguo(Qinghai)
3
4601 ̄80016.94
Table1Variationofbotanicalquantitativecharacters
inwolfbreey
果实性状
平均值
变幅
变异系数
宁夏黄果,黄果(宁夏)Ningxiahuangguo,Huangguo(Ningxia)
中等小麻叶,白条(宁夏)IntermediateXiaomaye,baitiao
(Ningxia)
大宁杞1号,大麻叶(宁夏)
NingqiNo.1,DamayeBig
(Ningxia)很大
北方(河北)
5﹥80021.63
Fruitcharacters单果质量
Means572.4511.3950.8311.6910.1401.889
Min ̄Max30 ̄16000.34 ̄2.760.23 ̄1.990.59 ̄5.090.04 ̄0.970.37 ̄3.64
Coefficient
ofvariation(%)51.5529.1718.7028.3939.3424.7031.98
Extremelybig
Beifang(Hebei)
Fruitmass(g)纵径
2.2.2果实纵径和横径分级指标的确立果实纵径
Lengthdiameteroffruit(cm)横径
和横径的变异系数均低于平均变异系数(31.98%)且果实横径变异系数在所测性状中最小,仅为
Cheekdiameteroffruit(cm)纵径/横径
Diameter-cheekratio果肉厚度
18.70%,根据统计分析,均符合标准正态分布。根据
果实纵横径次数分布图,可将果实纵横径分级标准定为表3。
Fleshthickness(cm)果柄长
Fruitstalklength(cm)平均值
2.2.3果实形状分级指标的确立果实纵横径比是
果实形状衡量的重要指标之一。对枸杞果实纵横径比进行统计分析,比值最低为0.59,最高为5.09,平均比值为1.691,次数分布图呈正态分布,因为所调查品种的形状主要是以圆形、椭圆形和长椭圆形存在,且椭圆形的品种为最多。在该分级标准上要考虑到一些极端类型果实形状,建议将果实纵横径比分为1~5个级别(表4)。果实纵横径比和纵径还具有相同的参照品种,经显著性测验,纵横径比和横径不存在显著差异,可见,果实的纵径比横径更能反映出果实的形状。
Average
2.2果实性状分级指标及参照品种
在性状的分级标准中,笔者主要参考了国际遗
传资源研究所编制的果树种质资源评价系统[1]和中
[2]
国1990年出版的《果树种质资源描述符》,通过对
所有性状数据统计分析,提出枸杞性状评价按照1 ̄
5级分类系统,1级为最低,5级为最高,3级为性状
分布频率最高范围,定为中级。在对照品种的选择方面,尽量利用人们公认品种,并尽可能选用较少的对