关于MFC和STL的使用(2)

什么原因，我总是记不住POSITIONs的使用方法，每次总是要去查手册，而begin/end 和 i++语法对我来说轻车熟路。另一方面，我希望STL有一个转换函数用于将string转成LPCTSTR，就像CString那样：

CString s; // MFC

LPCTSTR pstr = s; // 调用 "CString::operator LPCTSTR() const;"

MFC的转换函数很棒，使用它可以将某个CString传到任何可以传指针的的C串中。可以让你写如下的代码：

CString s = "whatever";

MyFunc(s); // MyFunc 想要 LPCTSTR

而如果使用STL，你必须显式地调用string::c_str.

string s;

MyFunc(s.c_str());

也许STL的设计者认为转换函数容易引起混乱，确实是这样，正是因为如此才造就了整个STL设计。每次只要已涉及到STL代码就犯难，主要的问题是类型。使用STL的一个更重要的理由当然是可移植性。STL是C++标准的一部分，就像printf,，tolower，strcpy等是C标准的一部分一样。我总是感觉到可移植性有一些问题，因为大多数程序它依赖于平台。其它操作系统有

SHFileOperation吗？没有。然而，尽可能将平台依赖程度降至最小，STL能帮你做到。任何想要与ANSI兼容的编译器必须支持STL。但这种支持并不总是充分和成功。尤其是微软将STL看成一种负担，而不是把它当成一种好技术来对待。这显然是非常不明智的。

另一方面，公正地讲，STL确实很神秘，表现在其内容划分、发生器以及容器等方面。并且它的模板代码总是让人不可接近（有点像ATL），阅读STL代码对所有人都是个严重的挑战。但Unix程序员可能体会到了STL所包含的东西，如果你熟悉了STL的那些单调乏味的术语，意想不到的函数名以及高度概括的代码，如果你能驾驭它们，那种感觉好极了。不久你就会融入到其中并发现STL的功能是多么强大，并且易于使用。STL遵循Unix的系统惯例，象SED，AWK和Emacs——难于学习，但功能强大并易于使用（我坦白承认打死都不会用Emacs）。如

果你真想做一些低级编程，那就认识STL吧！哪里能找到更多的有关STL的内容呢？网络上有很多关于STL的站点。只要用“Standard Template Library”或“STL”来搜索就可以找到一大把。最有名的一个站点是：

/Technology/STL/index.html

你可以从上面找到容易理解文档和FAQ页面。

最后祝你编程愉快！