手机版

高架桥伸缩缝设置位置讨论(2)

发布时间:2021-06-07   来源:未知    
字号:

图5.弯矩最不利情形 2.2多跨静定梁

(1)伸缩缝处Qmax=8q+7G/8(如图6);

(2)最大弯矩在连续支座处Mmax=96q+7G(如图7)。

图6.剪力最不利情形

图7.弯矩最不利情形

2.3定q、G分析

根据规范考虑材料容重和尺寸,选定q=G=1做定性分析,两者分别最不利的弯矩如下:

图8.简支梁最不利弯矩图

图9.多跨静定梁最不利弯矩图

3.结论

两者在伸缩缝处产生的剪力一样,伸缩缝处材料按抗剪设计的强度基本一致。

但是相对于简支梁,多跨静定梁在支座处产生反弯矩比简支梁的跨中最大弯矩要大些。 简支梁在跨中产生的最大弯矩也是比较大的,这在实际中是很不利的,因为跨中弯矩不易控制。

另一方面,多跨静定梁的整体性要更加好些,特别是有地震等水平力作用会使简支梁在支座处整体脱离,这种破坏危害较大,而伸缩缝设在跨中时候施工相对简单且利于维修。因此实际中要考虑多种因素,合理选择。

参考文献

[1]龙驭球, 包世华. 结构力学基本教程(第二版)[M]. 北京 高等教育出版社,

高架桥伸缩缝设置位置讨论(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
×
二维码
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)