华南花岗岩暗色微粒包体矿物组成及微结构研究(7)

彭卓伦,RodneyGrapes,庄文明,等/

地学前缘(EarthScienceFrontiers)2011,18(1) 71

细粒斜长石是从岩浆中快速结晶的结果[40-42]。环斑结构自1891年由芬兰地质学家Sedoholm首次描述以来,其成因一直是令人感兴趣的问题,已提出了多种机制,如出溶作用、岩浆的混合作用和同化混染作用、岩浆上升时压力和水含量的变化等[43-47]。从包体的化学成分(参见后续包体主量元素地球化学研究)看,绝大部分暗色微粒包体的化学成分不适宜于钾长石巨晶或粗晶的生长,事实上包体内极少见钾长石矿物。笔者认为,巨斑中心钾长石核应来源由于随着早期熔融的硅碱质熔体向外的迁移,导致包体中的残余组分偏向基性,残余熔体则结晶出更长石,因而环绕钾长石残核的微粒新生长的是斜长石而不是钾长石,从而更进一步说明其环斑结构是部分熔融后重结晶的结果,其寄主岩中出现的钾长石环斑结构也不例外。

综上所述,花岗岩中的暗色微粒包体,并非是通常所认为的具有/火成结构0,而是多种结构共存。包体结构的复杂性说明其不是由岩浆结晶而成,而是岩石部分熔融的残余熔渣(暗色包体)。包体之间的结构差异反映了其处于不同的熔融阶段,同一包体从边缘到中心的结构差异,则反映了其边缘和内部的温度差异以及由此引起的表面和内部的熔融程度的差异。包体表面熔融程度较高,熔出物向外迁移到寄主岩浆中,残余物更偏基性,此为非均一包体暗色边形成的根本原因。

差异,反映了作为包体前身的物质处于不同的演化(熔融)阶段。

(4)非均一包体从边缘到中心的矿物组成和微结构差异,反映了原始岩块或其熔渣从外到里熔融程度的差异。对包体的特殊熔融结构研究表明,包体边缘的熔融程度一般较其中心高,随着边缘的熔出物向外迁移到寄主岩浆中,残余物逐渐偏向基性,此为非均一包体通常具有暗色边(基性边)的原因。

(5)不同世代矿物和不同类型微结构在同一包来自岩石部分熔融的残余物(残余熔渣),而不是来自岩浆的结晶。参考文献

[1] DidierJ.GranitesandTheirEnclaves[M].Amsterdam,

London,NewYork:ElsevierScientificPublishing,1973.[2] DidierJ.Contributionofenclavesstudiestotheunderstand-ingoforiginandevolutionofgraniticmagmas[J].Geolo-gischeRundschau,1987,76:41-50.

[3] DidierJ,BarbarinB.EnclavesandGranitePetrology[M].

Amsterdam,London,NewYork:ElsevierSciencePublishersB.V.1991.

[4] BarbarinB,DidierJ.Genesisandevolutionofmaficmicro-granularenclavesthroughvarioustypesofinteractionbe-tweencoexistingfelsicandmaficmagmas[J].TransactionsoftheRoyalSocietyofEdinburgh:EarthSciences,1992,83:145-153.

于包体原岩,其发生部分熔融是从颗粒的边界开始。体中共存的现象,说明花岗岩中的暗色微粒包体是

4 几点认识

在对华南多个花岗岩体暗色微粒包体野外调查的基础上,开展了包体矿物特征及微结构的系统研究,获得了如下几点主要认识:

(1)花岗岩中的暗色微粒包体按组构特征有均

一和非均一两类,后者是花岗岩暗色包体的常见重要类型。

(2)来自不同岩体的暗色包体中的矿物,不论是造岩矿物还是副矿物,均存在新、老两个世代。两个世代的矿物颗粒排列紧密,彼此镶嵌或相互包裹,不显示应力影响因素,应为热作用所引起。

(3)暗色微粒包体的微结构通常不是/火成结构0,而是/熔融结构0,并且在同一包体中常有多种结构共存,表明包体演化过程中其内部物理化学条[5] SilvaMMVG,NeivaAMR,WhitehouseMJ.Geochemis-tryofenclavesandhostgranitesfromtheNelasarea,centralPortugal[J].Lithos,2000,50:153-170.

[6] BlakeS,FinkJH.Onthedeformationandfreezingofen-clavesduringmagmamixing[J].JournalofVolcanologyandGeothermalResearch,2000,95:1-8.

[7] DiegoP,GiampieroP.Chaoticdynamicsandfractalsinmag-maticinteractionprocesses:Adifferentapproachtotheinter-pretationofmaficmicrogranularenclaves[J].EarthandPlan-etaryScienceLetters,2000,175:93-103.

[8] KimJS,ShinKC,LeeJD.Petrographicalstudyonthe

Yucheongraniteanditsenclaves[J].GeosciencesJournal,2002,6(4):289-302.

[9] BarbarinB.Maficmagmaticenclavesandmaficrocksassoc-i

atedwithsomegranitoidsofthecentralSierraNevadabatho-lith,California:Nature,origin,andrelationswiththehosts[J].Lithos,2005,80:155-177.

G