南方地区秸秆还田对土壤综合肥力和 作物产量的(4)

期摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇摇杨摇帆等:南方地区秸秆还田对土壤综合肥力和作物产量的影响摇摇摇摇摇摇3043

线,结果表明,SFI值在0郾40、0郾50和0郾65附近有较明显的拐点效应(图3).参考相关SFI分级方低);0郾40<SFI<0郾50(四等,较低);0郾50<SFI<0郾65法[25],将研究区SFI分为5级:SFI<0郾40(五等,0郾80(一等,高).各等级SFI所占土地面积比例大小依次为三等(69郾1%)>四等(21郾3%)>二等(8郾0%)>五等(1郾6%)>一等(0),说明研究区土壤综合肥力以中等水平的三等地和较低水平的四等地(三等,中);0郾65<SFI<0郾80(二等,较高);SFI逸

为主.

研究区秸秆还田的SFI值均高于对照,秸秆还6郾田的8%;SFI且平94均个值试(验0郾56点)较对照(0郾53)提高了

kg·hm-2kg·hm-2))的区域差异较大作较对照(7890,物kg秸秆还田的产量产量(6500~·hm-2)平均(825195004郾提高

壤综合肥力4%.可见,,秸秆还田能有效提高我国南方地区土其外在表现就是作物的增产效应.已有研究表明,秸秆还田可积累土壤有机质,长期施用秸秆的积累效果更明显[26-27]壤多种功能,也是土壤养分的基础,土壤有机质不仅决定土;秸秆配施化肥还田,既增加土壤养分,又明显提高氮肥利用率[12,28]因此,在传统施肥的基础上,大面积推广秸秆还田.,

对于缓解我国粮食压力具有重大意义.2郾6摇评价结果的适宜性验证

对于数据的标准化(拟合隶属函数)和评价指标权重的确定,至今尚无标准的量化方法.作物产量是土壤实际生产力的外在表现,一定程度上能真实反映土壤综合肥力水平.本文采用土壤综合肥力指数与对应作物产量间的相关性验证评价结果的适宜性和正确性.由图4可以看出,水稻产量与SFI之间呈极显著的线性正相关关系(R=0郾945),表明采用上述评价指标、评价方法和评价模型计算所得

SFI图Fig.3摇inthe3摇研究区土壤肥力综合指数的累积频率曲线

study

Cumulativearea郾

frequencycurveofsoilfertilityindex(SFI)图Fig.4摇(SFI)郾

4摇水稻产量与土壤肥力综合指数的相关性

Correlationbetweenriceyieldandsoilfertilityindex值可真实反映研究区土壤肥力综合水平,评价结果具有高度代表性.SFI每增加0郾1个单位,水稻产量约增加1300kg·hm-2.3摇结摇摇论

研究区土壤肥力综合指数(SFI)和作物产量的区域差异明显,但土壤综合肥力整体以中等水平的三等地和较低水平的四等地为主;秸秆还田的SFI和产量较秸秆不还田平均提高了6郾8%和4郾4%.中国南方地区的水稻产量与SFI之间呈极显著的线性正相关,SFI可真实反映研究区土壤综合肥力水平,评价结果具有高度代表性,评价方法克服了孤立采用某个肥力指标进行评价的弊端,可推广应用.秸秆腐熟剂可加速秸秆腐熟,解决了南方夏收期间因茬口紧、上茬还田秸秆影响下茬作物种植的问题,调动了秸秆还田的群众积极性.在传统施肥农艺水平下,秸秆还田腐熟可有效提高我国南方地区稻田土壤综合肥力和作物产量,可缓解我国粮食压力,应大面积推广.

参考文献

[1]摇Liu(S鄄P(刘世平),ChenH鄄Q(陈后庆),Chenand陈文林ofthestraw),prehensiveW鄄L

SocietyonevaluationoftillageofyearlyAgriculturalproductivity.EngineeringTransactions(农业[2]摇工程学报YangetF(杨),摇2009,帆),25Li(4):82-85(inChinese)

andal.R(李摇荣),CuiY(崔摇勇),

FertilizerincreasingEffectofstrawcropyieldreturninginSouthernonimprovingsoilfertility[3]摇(1):Sun建X10-14Sciences(孙摇(ininChina(中国土壤与肥料China.Soil),2011and星),Chinese)

LiuQ(刘摇勤fertility.),etalSoils.Effect(土壤oflong鄄term),2007,straw),39(5):applicationWangD鄄J(王德

782-786onsoil(in