基于农户视角的山区耕地撂荒原因分析(3)

耕地撂荒

44中国农业资源与区划

表1

研究区草坝村青杠村发都村青龙村合计

农业比较效益低频数2225212088

所占比重（%）

4044373539

频数1611121554

2012年

耕地撂荒主要原因分析

缺少劳动力频数1012151350

所占比重（%）

2819202624

资本投资于土地以外的对象

所占比重（%）频数所占比重（%）

188142191625101824815223515

农业生产条件差

农业的低效益还体现在农户投资意识逐渐转变，逐渐将精力和财力投资于土地以外的对象，15%的农

户表示为寻求更高的经济收益，将资本投资于土地以外的对象导致耕地撂荒。3.2

农业生产条件与撂荒的关系

农业生产条件差，农户不想种地。研究区自然灾害频繁，农业生产条件差。据统计，2010年研究区出现冻雨、冰雹、旱灾、风灾等多种自然灾害；研究区地处云贵高原，土壤贫瘠，自然生态环境脆弱，土

地抗旱能力弱，近几年旱灾最为严重。这给农业生产带来极为不利的影响。调查结果显示，草坝村和青龙村农户认为农业生产条件差导致撂荒的比重较大，分别占28%和26%。研究区整体情况而言，24%的农户认为农业生产条件差导致撂荒（见表1）。

表2

研究区草坝村青杠村发都村青龙村合计

农户与撂荒地间的距离差异表3居民点与撂荒地间的路面情况

路面情况

频数2382209

所占比例%

72667

距家1～1.5km距家1km以内距家1.5km以上

频数所占比例（%）频数所占比例（%）频数所占比例（%）353540402525243326118

26333131

474335165

51434144

21242494

23242825

有部分农村公路路面较好的小道

整体路面差坡度大于10°的小道

注：当农户有多处撂荒地时多选注：当农户有多处撂荒地时多选

在对农户与撂荒地距离这一命题的回答中发现，75%的农户撂荒地与居住地之间距离大于1km，并且

农户有多处撂荒地的现象。31%的农户与撂荒地之间的距离大于1.5km；44%的农户与撂荒地之间的距离处于1～1.5km；而与农户1公里以内的撂荒地仅占25%（见表2）；出现这种调查结果是由于多数农户将其大于1.5km的耕地赠予或出租给临近的农户耕种。

此外，撂荒地路面较差。其中，路面差坡度大于10°，难于行走的道路占67%；路面比较好，对于牲畜行走方便的小道有26%；而有部分乡村公路的撂荒地较少，仅占7%（见表3）。3.3荒

［4］

农村劳动力状况与耕地撂荒的关系

农村劳动力不足，农户无力种地。农民工是我国存在的特有现象，农民外出务工导致家乡土地撂。表1中的数据显示了，四个行政村农户对缺乏劳动力导致撂荒认识较为一致，22%的农户认为耕地

撂荒是由于缺乏劳动力。此外，劳动力的缺乏还表现在为，在家农户主要劳动力年龄偏大，农户家庭主要劳动力年龄偏大是撂荒原因综合作用的结果。农业的低效益以及农业生产条件差导致农户不愿意种地，农户为追求更大的利益减少农业劳动力的投入，比如选择外出务工，农业劳动力缺乏导致撂荒。表4显示了在家农户劳动力年龄主要分布在45～60岁之间。55岁以上60岁以下家庭主要劳动力占整个受访户的26%；年龄在45～55岁之间的农户占38%；35～45岁之间的占21%，25～35岁之间的农户占14%，而25～16岁之间家庭主要劳动力则仅占1%。3.4

其他撂荒原因

其他导致撂荒的原因也不容忽视，体现在人为因素导致撂荒。生理需要与安全需要得到满足后，农户追求的是更高层次的尊重需要和自我价值实现的需要；随着农业收入在农户总收入中所占比重不断减少，农户实现自我价值的愿望逐渐增强。在227份问卷中，186位受访户认为种地繁琐，农户因身体素质下降