简述人身权的概念和特征

1Q：比较人身权和财产权的异同

答：人身权又称人身非财产权利，是民事主体依法享有的与其人身不可分离的、以特定精神利益为内容的民事权利。人身权与财产权相比较，其法律特征有：(1)人身权与人身紧密联系，具有不可分离性。(2)人身权没有直接的财产内容，是一种非财产权。 人身权的客体是在人格关系和身份关系上所体现的与民事主体不可分离的利益。此与财产权完全不同，任何财产权都以直接的财产利益为客体，人身权则仅以民事主体自身的人格利益和身份利益为客体。(3)人身权虽无直接的财产内容，但它与财产权又有着密切联系。(4)人身权为绝对权。 但是，人身权与财产权又存在一定的联系，具体表现为：其一，人身权是某些财产权取得的前提。例如，亲权是遗产继承权取得的前提。其二，人身权可以转化为财产权。如，附着良好信誉的法人名称可以有偿转让，并获得财产利益。其三，人身权受到损害时的财产性补偿。如自然人名誉权受到损害时的精神损害赔偿。

2比较人格权和身份权的异同

人格权是指以权利人自身的人身、人格利益为客体的民事权利，包括生命健康权、身体权、姓名权等；身份权是指基于权利人一定的身份而享有的民事权利，包括荣誉权、监护权等。两者虽然同属于人身权，具有人身权的一般特点，但是两者的区别很大。

第一，两者体现的人的属性不同。人格权表现人的自然属性；而身份权表现了人的社会属性第二，两者权利取得方式不同。人格权是法律赋予每个公民、法人依法享有的一项不可侵犯的权利，该权利的取得无须任何其它的条件；身份权虽然是每个公民、法人都可以得到的权利，它却不是每个公民和法人都能必然享有的一项民事权利，其只有通过自己的行为，取得一定的身份以后，才可享有。

第三，主体范围不同。人格权是每个公民、法人都普遍享有的一项民事权利，而身份权则不同，其因民事主体的身份不同而体现出很大差别。

第四，两者的权利对象不同。人格权的对象为自然人和法人的自然性权利，而身份权则是主体的特定身份。

第五，权利消灭的时间不同。人格权是因为公民的死亡、法人的终止而消灭；身份权则根据主体身份的有无而决定，如果权利人的身份丧失，那么，基于身份丧失的事实，其也就不再享有身份权。 二者的相同之处有：

（1）都为专属权（2）都为支配权（3）都不具有直接的财产性

5隐私权与名誉权的区别：

隐私权名誉权

主体不同自然人自然人、法人、其它组织

客体不同是一种事实 [不愿公开的秘密]是一种观念 [社会评价]

侵害方式不同未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项侮辱和诽谤

侵害的内容不同行为人散布公开的内容并非捏造虚构是捏造虚构的，并非事实

行为人的心理状态不同可能出于故意、过失，可能出于恶意、善意故意行为，主观上是恶意 行为人的主观目的不同可能不具有目的，或恶意目的，或善意目的为了毁损，贬低他人名誉 保护方式不同停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失还可以通过消除影响，恢复名誉

6试比较亲权与亲属权的区别

（1）权利主体不同。亲权的主体只能是父母，亲属权的主体是除父母之外的更广泛的亲属。

（2）权利主体的相对人不同。亲权权利主体的相对人只能是未成年子女；亲属权权利主体的相对人是包括子女之内的更广泛的人。

（3）权利内容不同。亲权的内容中包含了广泛的教养权；而亲属权的主要内容是亲属间的扶养、抚养和赡养等。

（4）双方当事人的地位不同。在亲权中，强调的是父母的权利（义务），子女不享有对等的亲权；而在亲属权中，当事人的地位对等 ，权利义务是相互的。

7比较荣誉权和名誉权的异同：

荣誉权是指自然人、法人或其它团体获得、保持、利用荣誉并享有其所生利益的权利。 名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。二者的区别主要有：

（1）主体不同。荣誉权仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有，名誉权是任何民事主体都享有。

（2）客体不同。荣誉权是光荣称号或嘉奖所体现的利益，名誉权是公众对民事主体的社会评价。

（3）取得程序不同。荣誉权需经有关机关或单位授予，名誉权无须授予。

（4）效力不同。荣誉权可因荣誉被取消而消灭，而名誉权则无法取消。

（5）损害方式不同，否定、贬低、亵渎他人的荣誉或非法剥夺侮辱和诽谤

二者的相同点是