明末清初澳门的海外贸易

澳门

厦门大学学报哲社版年

第

期

明末清初澳门的海外贸易聂德宁澳门又名壕镜澳自明清以来属广州府香山县所辖位于县治之东南距县城陆路一百四,,,

“

十里水路一百五十里,

,

。

’,

①

澳者舶口也凡海中依山可避风有淡水可汲之处曰澳,,,

。

澳门之名称②

“”由来一说是以其澳南有四山离立海水纵横贯其中成十字曰十字门故合称澳门,,,

另一“

说则谓其澳有南北台台者山也以相对故曰澳门,

“

,

,

,

。

’,

③

至于其又名壕镜澳者是谓其地有,,。

南北二湾可以泊船或曰南环,,,

。

二湾规圆如镜故曰壕镜是称澳焉,。

’,

④

由于澳门长期隶属香,

山县所辖故而又有香山澳之称西方航海家称澳门为

或

系以澳门之天妃娘

妈庙所在地马角石之名引申而用来称呼整个澳门,

⑤

。

一明中叶以后葡萄牙人对澳门的窃取和利用明中叶以前海外诸国纷纷前来广州港与明朝进行频繁的朝贡贸易活动当时在广州港附,。

、

近诸如新宁之广海望炯山奇潭香山之浪白壕境东莞之虎头门屯门鸡栖山等地均为,

,

、

、

、

、

、

海外诸国入明朝贡船舶的避风寄泊所在

。

其中以香山之浪白澳为尤甚乃番舶等候接济之,、

“

所

。

’,

⑥,

迄至明嘉靖十四年,。

,

逼罗占城爪哇等海外诸国商人以浪白澳限隔海洋水土,,,

、

,

甚恶难以久驻乃重贿指挥黄庆请于上官移之壕镜由是壕镜独为舶蔽门为津市,

。

,

“

其舶往来皆以澳,,,,

’,

⑦

嘉靖册二年。

,

葡萄牙殖民者托言舟触风涛愿借壕镜地曝诸水渍贡物海,,

“

道副使汪柏许之两”,

初仅茅舍商人牟利者渐运领镌攘桶为屋佛朗机遂得混入高栋飞亮栉比,。

相望久之遂专为所踞爪哇诸国畏而避之、、

’,

⑧

及至万历,

一,

初年葡萄牙人又向香山县岁租银五百,

“

而得以继续盘踞于澳门并于此筑室建城,。

“

雄据海畔若一国然多至万余人逼罗占城,,,。

。

、

、

’,

⑨

自此澳门遂为葡萄牙人窃据成为其在东方海上贸易活动中藉以沟通世纪的、、、

印度中国日本以及东洋吕宋马尼拉等地海上贸易的中转口岸从世纪

年代直至,

年代每年春季葡

萄牙人的大型帆船载重量在一,,,。

干二百至一干六百吨左右,

装载欧洲印度以及东印度群岛的各种产品从印度的果阿

启航前往澳门于此交换生丝丝织品陶瓷以及黄金等中国货物日本出售其从澳门购得的中国货物。

候至冬季葡船从澳门驶抵,。

待来年的夏季葡船则从日本满载白银而归,,,

当时日本的,

白银可以用来支付葡人从澳门所购得的中国货物而中国的黄金则有助于葡人弥补其自欧洲

与印度贸易的长期亏损,、

。

⑩

据记载到,。

,

世纪初澳门已成为当时中华帝国最强盛的港口葡盎司,

“

萄牙人每年于此购得三千箱的丝织品三千三百块的金条每块重珍珠和大量的砂糖陶瓷器到其投下资本的二三倍利润一

以及七担的察香,

、

’,

葡萄牙人在澳门将中国的货物运至日本出售换取白银⑩

“

可得

。

’,

以

年中国有色丝线的行情为例葡萄牙人在广州购进的,

澳门

价格是每担,

两银运至日本长崎后则以每担,,,

至

两银的高价出售

。

⑩

由于利之所在葡萄牙人自窃据澳门以后对于拓展澳门与日本之间的贸易活动不遗余力从而使得澳门与日本的贸易额直线上升至万两银左右至,,。

世纪的

至

年代平均每年的贸易额在万两银到,

,

世纪的

年代平均每年的贸易额增至年明崇祯十年的贸易额就高达

,

世纪,

年年年崇

代又有更大幅度的增长仅,

万两银。

。

与此同时葡,

萄牙人亦将其从澳门获取的中国货物贩运至印度的果阿以牟取暴利

据统计,

世纪,

代葡萄牙人平均每年自澳门输往果阿的中国生丝为三千担价值左右。

,

万两白银盈利率为

到

世纪初葡萄牙人自澳门输往果阿的中国生丝依然有增无减仅,

,

祯八年就多达六干担价值约,

万两白银

。

。,

当时葡萄牙人在东方海上贸易中的优势之一就是以澳门为据点与中国进行直接的通商

贸易从中获取其经营东方海上贸易所必需的中国货物,

。

自明代万历以来明朝于广州每年夏,,

冬两季举行定期的集市贸易盘踞于澳门的葡萄牙人因而得以每年两次进入广州城采购其所需的中国货物所以葡萄牙人正是充分利用其窃据

我国澳门的这一有利地位在,,,。

年代至,

年代的五十年间将东方海上贸易之利大半揽为己有尤其当时中国与日本的贸易更是为葡萄牙人所专擅。。

为此葡萄牙人总是竭力垄断其在澳门与中国进行直接通商贸易的专利,,

,

不容他人染指然而随着西方殖民列强的陆续东来葡萄牙人在东方海外贸易中的既得利益、

,

相继受到了来自西班牙人荷兰人以及英国人的竟争与威胁并且为着争夺澳门而展开了激烈,

的贸易战

。

二西方殖民列强围绕澳门而展开的贸易战西班牙人于年占领马尼拉以后也试图效法葡萄牙人窃取澳门一样在中国沿海地,,,

、

区获取一个能够与中国进行直接通商贸易的据点、

年明万历五年马尼拉的西班牙殖民,

当局遣使乘船驶抵厦门漳州等地企图在福建沿海寻觅一处与中国进行直接通商贸易的据,

点结果为明朝所拒明万历廿六年,

,

。

但是西班牙人始终没有放弃与中国进行直接通商贸易的企图“、。

年,

二艘来自马尼拉的西班牙船只径抵壕镜住泊索请开贡督抚司道咸谓其越

境违例议逐之

,

。

诸澳番亦谨守澳门不得入,

”

于是西班牙人遂就虎跳门径结屋群居不去海,。

“

,

道副使章帮翰伤兵严谕焚其聚落葡萄牙在欧洲本土自中国货物尤其是在、。

。

次年九月始还东洋,,

’,

⑩

年后就为西班牙所兼并但盘踞于澳门的葡萄牙人却不容马尼、

拉的西班牙人染指其对华直接贸易的专利并且反而乘西葡合并之机从澳门向马尼拉贩运世纪的至

,

年代由于当时荷兰殖民者占据我国台湾于此围追堵,。

,

,

截从福建沿海前往马尼拉贸易的中国商船从而迫使中国商人不得不经由澳门的葡萄牙人之手向马尼拉运销生丝丝织品等中国货物葡船自澳门与马尼拉的贸易额高达年从澳门驶往马尼拉的葡船多达十艘,,

年据估计,

万比索其中生丝和丝织品就有万比索,。

万比索

。

⑩

这段时间葡萄牙人在澳门与马尼拉的贸易额总计约有,

⑩

在这一时期澳门的葡,

萄牙人成为马尼拉西班牙人所需中国货物的主要供给者因而得以在马尼拉出售中国货物时

任意抬高价格并要求西班牙人必须用现金支付货款否则就要将货物直接运往美洲墨西哥,

去为此马尼拉的西班牙人特上书西班牙国王控诉澳门的葡萄牙这种损人利己的行为指责,

。

,

,

澳门

这种行为使马尼拉的西班牙人蒙受了巨大的损失和伤害,

。

‘

,

于是西班牙国王遂于。

,

年下。

令中止澳门与马尼拉之间的贸易往来以遏止澳门的葡萄牙人从中牟取暴利荷兰殖民者于,,。

年首航驶抵印尼的爪哇岛开始跻身于东方海上贸易竞争的行列。

荷

兰人的东来直接威胁到葡萄牙人在东方海上贸易的既得利益,

年荷兰人的船只首次驶,

抵澳门欲入广州城与明朝进行通贡贸易对此澳门的葡萄牙人竭力加以阻挠尽其所能地排斥荷兰人与中国进行直接贸易的机会知何国万历廿九年欲通贡而已,,

,

。

中国史籍对荷兰人的首次来华有如下记载,,

“

红毛鬼不,

冬大舶顿至壕镜……澳夷指葡萄牙人数洁问辄译言不敢为寇,,,。

。

当道谓不宜开端李榷使召其酋入见游处会城一月始还,。

诸夷在澳者寻共守,,

之不许登岸始去

’,

⑩

年

月两艘荷兰船只再次驶抵澳门入市澳门不成便在海上虏,,

,

掠了一艘自澳门驶往日本的葡船船上载有中国生丝物品价值达人曾数次谋取澳门然而葡萄牙人戒备森严使荷兰人无隙可入,,,

万荷兰盾

。

此后荷兰

,

,

。

很显然荷兰人之所以再三谋取澳门目的在于欲将葡萄牙人取而代之从而独占对华直,

接通商贸易之利。、

。

但是当时葡萄牙人业已窃据澳门独揽与中国进行直接通商贸易的专利而,

,

,

西班牙人亦据有东洋吕宋于此极力招徕中国商船前往交易从而间接地与中国进行通商贸,

易葡西双方为维护其既得的对华贸易利益故而竭尽全力排斥荷兰人参与对华贸易的机会,

。

所以荷兰人东来之初,

,

,

“

尝抵吕宋吕宋拒不纳。

,

。

又之香山为澳夷所阻归而狼卜年矣累,

,

。

’,

尽管如此荷兰人仍然伺机夺取澳门自,

年荷兰人占领爪哇的雅加达改其地名为巴达维,。

亚以作为荷兰东印度公司的大本营之后对于澳门更是志在必得总督燕

为此东印度公司的第三任,,

,

彼得逊,。

昆,

亲自制定了一个独占对华贸易的战略计划拟采年,

取军事行动一是将葡萄牙人驱出澳门二是袭击马尼拉湾的西班牙舰队进而最后完成对中国贸易的垄断⑩月由八艘战船组成的荷兰舰队从巴达维亚启航直取澳门结果招,

,

致葡萄牙的顽强抵抗荷兰人伤亡惨重大败而退同时袭击马尼拉湾的计划亦以失败告终于,

。

。

是荷兰人遂入据澎湖随后又于

,

年侵占了我国的台湾南部,,

。

英国人在易门户的尝试。

世纪初期的对华贸易竞争中尚无立足之地但亦始终没有放弃其打开对华贸在,

至

年间英国人曾一度成为荷兰人的同盟者一道联合进攻葡萄,

,

牙人在澳门的据点并与荷兰航队一起游弋于台湾海峡地区虏掠中国商船以及自澳门驶往日本贸易的葡船,

。

但是自荷兰人侵占我国台湾并以此为据点招诱中国商船前往交易从而间接,

,

地与中国进行通商贸易之后就竭力排斥英国人与之分享这一利益,,

。

直到

世纪

年代以。

后随着葡萄牙东方殖民帝国的衰落英国人才得以乘隙获得前往澳门进行通商贸易的机会

年英国商船伦敦号受葡萄牙人之雇从印度的果阿载货运往澳门是年”,,,,

“

”

,

,

月

,

“

伦敦

号驶抵澳门随船的两名葡萄牙代表禁止英国人在澳门上岸但英国人却私自登岸并在岸上

搭棚买卖货物停留了近三个月之久为了便于日后再来中国通商英国人还向中国商人表示,

。

,

愿将货物比葡萄牙人低一半的价格出售并希望中国官员允许他们在广州附近交易勺,

。

年

明崇祯十年

,

又有四艘英国船只驶抵澳门为葡萄牙人所阻无法在澳门贸易,,,

。

于是英船遂。

,

由虎跳门迫近广州,,

“

声言求市。

。

其酋招摇市上奸民视之若金穴盖有大姓为之主者,,。

,

,

当道鉴,

壕镜事议驱斥或从中挠之,

会总督张镜心初至力持不可乃遁去、。

’,

⑥

据当时中国官府声称

此次英船被逐是由于澳门的葡萄牙人从中作梗拨弄是非之所致

澳门

三中国商人在澳门海外贸易中的作用澳门之所以成为当时西方殖民列强在东方海上贸易

竞争中的一个焦点关键在于它是当,

、

时海外各国直接进行对华贸易的首要门户明代后期明朝将海外各国朝贡贸易的口岸局限于,

。

澳门一隅同时每年夏冬两季在广州举行定期的集市允许海外朝贡贸易商人入城交易牙人以其窃据澳门之便久擅直接对华贸易之利 ,。

,

,

。

葡萄

据,

年荷兰东印度公司驻台湾总督彼得,

内茨,。

关于中国贸易问题的一份报告中说当时葡萄牙人在澳门,,

“

每年两次去,

广州买货他们确从这种通商中比马尼拉的商人指西班牙人和我们指荷兰人获得更多的利润因为他们在中国驻了很久积累了丰富的知识和经验这使他们所得到的货物质量比别人好品种比别人多他们也有机会照他们的特殊需要定制货物规定出丝绸的宽度长度花,

,

,

、

、

样重量以适应日本东印度和葡萄牙市场的需要,

、

、

。

’,

⑥

实际上澳门海外贸易的主体并非葡萄。,

,

牙人而是中国商人、

,

。

如果离开中国商人的参与葡萄牙人在澳门将一事无成,,,。

,

明朝自隆万以来将中国商人出洋贸易口岸限制在福建漳州的海澄月港然而闽广商人

潜往澳门与葡萄牙人私通贸易者却日繁有徒彼此间相倚为利广通贸易,

在澳门的葡萄牙人。

正是从这些私通贸易的中国商人手中源源不断地获取中国商品贩运至海外牟取暴利的

对

此明朝吏其土者皆畏俱莫敢洁甚有利其宝货佯禁而阴许之者,,

“

,

,

。

’,

③

是故葡萄牙人在澳门,,

,

与中国商人的走私贸易曾兴盛一时明朝虽一再严厉禁止倍法虽严不能禁也此颇感棘手,。

,

,

“

然夷人金钱甚伙一往而利数十闽广奸人窜入澳中搬唆教诱则,。

,

。

’,

⑩

不仅如此中国商人还巧立各种名目从中往来交易使得明朝官府为两广总督张鸣冈奏称,

,

据万历四十一年。

“

,

,

提防之难至近日白瞻甚行,,,

在闽者以贩米为名拒之则病邻而不拒则交通百出在粤者以贸,、

货为名禁之则阻绝生理而不禁则通澳通楼弊不胜究法不胜设年仅在澳门私货通夷的闽商竟多达数万人,,

’,

⑩

至崇祯。

一”

初

“

”

,

。

⑩

”

中国商人

在澳门的海外贸易活动中发挥着沟通内外商货往来交易的桥梁作用不通必须通事传译历来俱以在澳门行商传宣语言绍及东莞新会人为之,、。

澳夷言语、、、

’,

⑧

这些充当通事的行商多以漳泉宁,

“

”

,

他们从驶抵澳门的番商夷舶那里领取钱财货物为之代购代销货,。

物从中获取利益,

。

久而久之这些专营进出口货物的行商逐渐包揽了整个澳门进出口货物的,

”购销乃至加工业务故有揽头之称据《广东新语》载所,,,

“

“

澳人多富……每舶载白金巨万闽,。

,

,

人之为揽头者分领之散于百工作为服食器用诸淫巧以易瑰宝岁得益饶,

”

到万历中在澳。

,

「专门承揽进出口购销业务的铺行已发展到三十六个故又有三十六行之称这些铺行商人往往与番商夷舶勾结从事偷税漏税的走私交易但在明神宗大榷天下关税时期澳门的铺行,,,

“

”

商人亦难免受明朝税挡的征派之苦据明人周玄炜《径林续记》载所,。

。

“

广属香山为海舶出入咽喉每一舶至常持万金并海外,,,。

,

,

,

珍异诸物多有至数万者先报达本县申达藩司令舶举同县官盘验各有长例所得不货其报官纳税者不过十之二三而已书刑杖之劳,。

而额外隐漏,

,

,

,

。

继而三十六行领银提举悉十而取一盖安无簿,

”

这里所说的三十六行领银提举悉十而取一。

“

,

”

,

并非三十六行向市舶提举领取,

“

税晌银两提举抽取十分之一数,

’,

⑩

其实铺行商人所领之银取自至澳门交易的海舶然后分。

,

“

散于百工之肆百工各为服食器物偿其值

’,

⑧

根据明朝自万历以来商税陆晌,

“

以货物多寡

澳门

计值征输其晌出于铺商的原则铺行商人在接买舶货时就必须依据一定的税则向地方官府交纳进一”,

,

”

,

,

口

货税⑥

。

而市舶提举官在各铺行商人从海舶领取银两代购出口货物时。

,

“

悉十而取,

这显然是对铺行商人加征的出口,,

货税换言之这是市舶太监对铺行商人的额外科敛和榨,,,

,

取

。

尽管澳门的铺商揽头在明神宗大榷天下关税时不免要受到市舶太监的盘剥和欺压但是“,

他们内结官府衙

役外诱夷商洋舶操纵和控制澳门内外商货的出入从中走私贩私以致利归私澳晌细公家,

”

,

⑩

这同样也是客观存在的事实,。

。

正是由于有大量的中国商人从中参与澳门的海外贸易才使得窃据澳门的葡萄牙人旧与华人相接济岁窥厚利所获不货我与市之恩多方于抗衡自固之术,

,

‘

’,

为了便于走私贸易的进行葡萄牙人无视中国法度⑩

,

,

“

忘

”

,

干方百计干扰和破坏中国政府对澳门的管辖和治理。

。

为

此明朝于崇祯四年

,

曾一度限制澳门的葡萄牙人进入广州城参与集市交易于是葡萄牙,,

人只能通过中国商人为中介来获取其在东方海上贸易中所必需的中国商品因而使得澳门的

中国商人有充分的时间组成一个行会以达到他们垄断贸易的目的的奸弃“”、

。

⑥

据载当时在澳门所谓”,

,

“

奸揽

”

,

动辄数以万计

,

“

内结吏青以为心腹外构哨巡以为羽翼,。

⑩

连同盘据于澳

门的葡萄牙人大肆进行走私贸易从而把持和操纵着澳门的海外贸易活动,,

中国商人在垄断澳门的中外商货往来交易的同时还以澳门作为一个违禁出洋贸易的重要口

岸明朝自隆万以后将中国商人出洋兴贩的口岸局限于福建海澄月港然而,,、、、、

。

、

,

“

广之线纱,

与牛郎绸五丝八丝云缎光缎皆为岭外京华东西二洋所贵,,

、

。’,

闽粤本地的商人以其地利

之便潜从澳门出洋兴贩者自不待言就连北方等内地的商贾亦纷纷涌入广州和澳门乘机出

,

洋兴贩于海外各地,

。

彼得

纳茨

在

年提交给荷兰东印度公司总督的一份,。

报告中就曾提到中国商人起初将他们的货物运往广州和澳门但后来他们运往广州集市上的

货物数量太多了以致于葡萄牙人没有足够的资金购买于是从北方和内地来参加集市的商,

人们看到他们货物卖不出去就用自己的船责任自负地把货物运往马尼拉逼罗望加锡等,

,

、

、

地直到后来他们在海上遭到重大的损失和不幸特别是海盗的抢劫才被迫放弃这种办法明末清初著名的郑氏海商集团创始人郑芝龙在其尚未发迹之前就曾于天启元年,,,

,

,

,

。

从福

建前往澳门投奔其母舅黄程并为黄程押船运载货物从澳门前往马尼拉及日本等地兴贩贸易。

。

从上述大量的历史事实中可以证明明代后期以来澳门海外贸易的繁荣是以当地众多,。

,

的中国商人为主体以及丰富的中国商品为基础的、

四清初的澳门港自,

世纪

年代以后随着葡萄牙人被逐出日本加之其在印度果阿以及在马六甲等地,,,,

的殖民地相继为荷兰人所据有至明崇祯十三年中转口岸的澳门亦因之一撅不振,。

明朝再次下令严禁葡萄牙人进入广州,。

城交易从而使得葡萄牙人在东方海上贸易中的地位一落干丈而作为葡萄牙在东方海上贸易然而澳门仍不失为中国商人从事海外贸易的重要所在,,

步入清初清朝政府对于盘据在澳门的葡萄牙人令商人载货下澳贸易、、、

“

仍照故明崇祯十三年禁其入省之例止,,

。

’,

因此载货前往澳门贸易的中国商人往往私自从澳门发船出洋,、

“

至

于红毛日本琉球逞罗解吕宋帆掉二洋倏忽数干万里以中国珍丽之物相贸易获大赢,

,

,

,

利

。

’,

⑥

从

世纪的

至

年代清廷厉行海禁然而相继称藩于广东的平南王尚可喜尚之,

,

、

澳门

信父子坐镇广州其属下的藩商以屈大均日广东新语》有载中“

,

,

“

”

,

频频往来于广州与澳门之间与葡萄牙人私相交易对此,,。

。

,

向者海禁甚严人民不得通澳,

而藩王左右阴与为市利尽归。

,

之

。

”

清顺治十八年。

,

清廷颁布迁界令将各省沿海居民悉迁于内地澳门为天朝国界本口

,

应在内迁之列然而一则由于澳门为当时海外诸国入贡清朝的唯一泊船,,

岸迁之有损国威

,

二则由于葡萄牙等海外诸国商人聚居于澳门者为数颇多实难内迁加之在清廷供职的汤若望

等著名西方传教士的多方运动故使澳门免于迁界之祸,

。

于是澳门遂成为当时中国商人越界,

,

出洋贸易的一大口岸据清康熙十三年

。

江宁巡抚奏称有刘君甫等违禁通洋兴贩者多人,

前往广东买卖浅”,

,

“

于九月廿日往香山澳出口到日本回来了遇见风暴把船打到崇明下山沙着。

合舟上商人多为清

兵捕获,

⑩

至于那些未被清朝官兵察觉而潜往澳门私自出洋兴贩的海商“

则无从计数,

如吴震方《岭南杂记》载有,

澳门离香山百里向在界外……离澳门十余里名十,。’,

。

,

字门乃海中山也形如攒指中多支港通洋往来之舟皆聚于此,,,,

所以尽管自清初以来清,

,

,

朝政府实行了禁海锁海以至迁界等一系列严厉的海禁措施但在广东沿海一带依然有不法

“

奸徒乘驾大船潜往十字门海洋与夷人私相交易,、、

,

,

。

有由虎门东莞而输运入省者有由上湾。’,

、

,

头秋风口郎头以抵新会等处而偷运回栅下佛山者

⑩

由此可见直至清初民间海商潜往澳。

,

,

「出洋贸易以及往来于澳门与沿海各地之间的私贩贸易活动仍然时有发生〕

清康熙廿三年。

,

清朝在平定台湾郑氏后重新展海复界翌年口岸,,,

,

于广州设立粤海

关于是广州复为海外各国来华贸易的主要

而作为广州外港的澳门亦再度成为海外各国,

商舶的停泊避风之所,

。

自清中叶以后葡萄牙人的东方海外贸易虽已衰落但澳门却繁荣起来,,。

了它在中国政府的监督之下逐渐成为所有海外各国对广州进行通商贸易的根据地所有进口

船只都在澳门雇佣引水和代理人同时也在那里办理出口手续,,

各国商人们在每季度末都。

,

从广州的商馆回到澳门在此等待下一季度的到来以便再进入广州

⑩

可见澳门作为广州的,

,

外港仍然在清朝政府的管辖之下发挥其应有的作用,

。

而葡萄牙人只有靠着经常行贿的手段,

才得以继续在澳门停留,

。

。

但自,

”年的鸦片战争以后中国逐步沦为半殖民地半封建的

“

国家在澳门的葡萄牙人亦趁火打劫于“

年从当时腐败的清朝政府那里骗取了对澳门的,

永租权

”

,

然而澳门一贯是中国领土这一历史事实却是客观存在的

,

。

注①张甄陶《澳门图说、

》载《小方壶斋舆地丛钞》九轶第,

。

上②④印光任张汝霖《澳门纪略》卷形势篇

“

”

。

卷③⑦屈大均《广东新语》二地语

“

澳门

”。

③参见

一

,

一

,

,

,

,

一

卷⑥郑若曾《筹海图编》三

。

卷⑧郭斐《广东通志》九十六、

。

⑨印光任张汝霖上揭书下卷,,

,

“

澳蕃篇,

”

。

⑩⑩第一期⑩。

,

,

,

,

。

,

‘

,

参见百獭弘《明代中国之外国贸易,

,

载食货

》,

年

,

。

澳门

⑩一年。

,

,

一

,

,

,

。

⑩参见全汉升《明代中叶后澳门的海外贸易⑩,

》载香港中文大学《中国文化研究所学报》五第,

卷第一期,

,

,

。

卷⑩鲁曾煌《广东通志》八

。

⑩⑩一。

,

,

,

,

。

⑩参见王士鹤《明代后期中国

—,

马尼拉

一墨西哥的贸易发展》载,,

《地理集刊》,,,

年第一,

,

期

。

一

,

卷⑩⑩张燮《东西洋考》六

,

“

外纪考。

红毛番

”

。

⑧⑩⑧

一

一

,

,

,

,

一

,

,

,

,

,

一

,

,

。

《卷⑩明史》三二五

,“

和兰传

”

。

⑩⑩参见《郑成功收复台湾史料选编卷⑩沈德符《万历野获编》三十卷⑩王临亨《粤剑编》三《卷⑩明神宗实录》五。

》,

一”。

,

福建

,

年

。

,

“

香山澳

九万历四十一年六月庚戌,

。

卷⑩咸丰朝《顺德县志》廿四陈洋《香山县志》四卷“,

,

“

胡平远传”。

”

。

“

海防”,

⑩庞尚鹏抚处壕镜澳夷疏

上载《澳门纪略》卷,

,

“

官守篇,

”

。

⑩彭泽益《清代广东洋行制度的起源卷⑩⑩屈大均《广东新语》十五卷⑩张燮《东西洋考》七,,

》载《历史研究》”。

年第“

期

。

“

货语

“

响税考有载万历十七年”,

”

,

陆响胡椒苏木等货币值一两者征响二,

、

分“

。

”

⑩两广总督张镜心题残稿《卷⑩明史》三二五,

乙载《明清史料》编第八本第,

,

页

。

“

佛郎机传。

”

。

卷⑩郭尚宾《郭给谏疏稿》一

⑩参见马士《中华帝国对外关系史

中译本

,

三联书店,

,

年版第,

,

页。

。

⑩奸弃奸揽勾连澳夷等情残稿卷⑩参见江日升《台湾外纪》一王先谦《顺治朝东华录》二卷“”。。

“

”

,

乙载《明清史料》编第八本第

页

⑩江宁巡抚残件

,

乙载《明清史料》编第七本第,,

一。

页

。

载⑩吴震方《岭南杂记》《小方壶斋舆地丛钞卷⑩李士祯《抚粤政略》六。。

》第九恢,

⑩马士上揭书第⑩参见一

,

,

页

,

。

,

,

。