招聘面试
DISC的领导风格与企业文化
从教育训练的角度来看,依学习者的不同学习方式做规划,能提升学员的学习效果﹔对领导人而言,英国学习型组织创始人,兰卡斯特大学商学院(Lancaster Management School) John Burgoyne教授,在和Mike Pedler 与Tom Boydell教授合着的「迈向学习型组织(Towards the Learning Organisation)」一书中,亦提出相似的看法,意即针对管理人不同的管理特质,提升其卓越管理的能力。
不管是哪一种领导人特质,诸如﹕D型、I型、S型、或C型,都有其优缺点﹔再者,不同产业结构,也往往会因工作的型态,而需有特殊的领导人类型。举例而言,在军警的行政机构,因机动性高,往往D型的管理者,会在这职业别出现﹔就媒体或广告业,因与人互动多,又需具说服力,管理人具I型的特质往往居多﹔从客服中心的产业结构来看,因需面对客户需求的不同意见陈述,耐心和不起冲突往往是要件,也因此S型的管理人,常能从容应对该职位﹔从C型管理人来看,因工作职场需要不断地对信息掌握做检视,诸如﹕医生、律师、信息管理人员等,也因此,相关工作属性具有C型管理风格的人,能愉快胜任这类缜密思绪的工作。
英国人事管理协会CIPD近来所做出的「Helping People Learn」报告上,强调教育训练的目的,应由顾问领导(an instructor-led)、内容讲解(content-based intervention)、到行为的转变(desired changes in behaviour)﹔针对学习的方向,应由自我主导(self-directed)、过程演进(work-based process)、到提升总体技能培养(increased adaptive capacity),意即当学员在学习动机和授予的培训,与所需相符合时,才能达到教育训练的效率情境。透过因材施教的学习,所产生的行为转变,是一种正面的技能提升与潜能启发﹔值得提醒的是,每一个人在不同工作、不同时间点、和不同环境,对自我体认,进而愿意做出的转变,是一种值得鼓励的相互学习过程,是起点而非终点,更非一促可即。再者,人在工作环境中的信念与行为转变,也并非只有一次性的学习,换言之,组织在面对团队同仁的改变时,更应具耐心,以咨询辅导的「同理心」立场,给予适当协助,创造永续的终身学习环境。