SYS SECURITY铁路云计算应用及信息安全性问题研究
◆ 哈 兰
摘要:随着高铁时代的发展,铁路信息化进程加快,而云计算可以提供一条崭新的道路。文章首先介绍了云计算架构体系,引出了云计算三大服务层次,然后详细分析了铁路云计算发展模型,最后给出了铁路云计算安全防护策略。
关键词:云计算;体系架构;安全风险;监管机构
一、引言
我国铁路经过近几十年的发展,已经形成了多个较为稳定的核心信息业务系统,比如铁路列车调度指挥系统(TDCS)、铁路运输管理信息系统(TMIS)、办公自动化系统(OA)、运输生产计划系统(FOMS)、以及铁路客票发售和预订系统(PMIS)等。另一方面,随着高铁时代的来临,对铁路信息化要求也越来越高。目前,铁路信息化建设主要存在的问题是:各个信息系统独自建设,系统间或系统内整合程度低;缺乏整体考虑,信息共享难;数据量剧增,大规模数据处理效率低下等。因此,迫切需要一种可实现资源共享及数据综合处理的解决方法,而云计算具有适用于上述问题的多种关键技术,可以为铁路系统的信息化建设提供一条崭新的道路。
云计算的基本思想是以虚拟化技术为基础,以网络为载体提供基础架构、平台、软件等服务为形式,整合大规模可扩展的计算、存储、数据、应用等分布式计算资源进行协同工作。云计算不仅实现了资源共享,而且
大大减轻了用户管理和维护资源的负担,具有广阔的发展前景[1]。如下图所示:
在我国,无论是三家电信运营商、还是知名电子商务公司,如阿里巴巴、苏宁云商等,都纷纷力争抢占云计算服务的制高点,为新老客户提供云计算、云存储等基础设施服务及其它相关增值服务。虽然各界都一致认为云计算有着巨大的增长空间,但是依然面临着用户认可度不高、产业链不完善、运营经验不足等诸多问题。在诸多不利因素中,云计算的信息安全问题一直排在首位[2]。本文主要从云计算的体系架构分析出发,对铁路云计算平台模型进行分析,阐述铁路云安全防护措施。
二、云计算体系架构
云计算是一个强大的“云”网络,承载着众多并发的网格计算和服务,主要利用虚拟化技术拓展到每台服务器,整合各自的资源提供超级计算能力[3]。如图2所示:
云计算体系架构
云客户端:云客户端是用户通过请求来获取服务的界面,它是“云”的入口,用户经过注册、登录后取得服务和管理权限,使用户感觉就像本地操作一样。
服务节点:该节点是用户操作的集合,用户根据自己的权限选择相应的服务,使用户可以在权限内进行各
SYS SECURITY种操作。
管理系统:提供云计算管理和服务等功能,是云计算体系的“大脑”。其主要功能是管理用户权限比如认证登录、身份识别等,以及管理可用的计算资源,根据用户请求自动调取相关信息数据进行动态部署和配置等。
监控系统:监控云系统内的资源使用情况,并迅速并正确做出反应,完成节点同步部署、负载均衡和资源监控等操作。
服务集群:虚拟的或物理的服务器,是云计算体系的“心脏”,负责高并发量的请求处理、大运算量的并行计算、多用户的应用服务及云数据的实时上传及下载等。
根据美国国家标准与技术研究院(NIST)的定义,当前云计算服务层次大致可分为三类,分别是:基础设施即服务(infrastructure as a service,IaaS)、平台即服务(platform as a service,PaaS)、软件即服务(software as a service,SaaS),如图3所示。基础设施即服务,为用户提供使用云端的基础性计算资源的能力,用户可以部署或运行自有操作系统或软件,例如亚马逊提供的云计算服务(EC2)、IBM 的蓝云(blue cloud)以及Sun 的云基础设施平台(IAAS)等;平台即服务,为用户提供在云端创建和定制服务的能力,如微软的Microsoft Azure和谷歌的Google App Engine等;软件即服务,为用户提供云基础设施的具体应用能力,如SalesForce的客户关系管理系统等[4]。
资源池层负责将铁路部门各地区、各部门的物理资源进行虚拟化整合,使其成为一个有机整体,比如可以将多个服务器虚拟成一个服务器,也可以将一个服务器虚拟成多个虚拟服务器,以提高运行效率,资源池层相当于云计算体系架构中的IaaS层;管理中间层位于资源池层之上,相当于云计算体系架构中的PaaS层,处于核心位置,对各系统进行有机整合管理,具有大规模并行计算能力;SOA(service-oriented architecture)层将应用程序的不同功能单元通过用户界面和接口联系起来,独立于其硬件平台和操作系统等,终端的可维护性大大提高,在某种意义上相当于云计算体系架构中的SaaS层,但铁路云计算系统对SOA层有较高要求,增加了服务的灵活性和多样性,使得铁路云计算平台在应急抢险、协同工作中可以发挥巨大作用。
图4铁路云计算基本功能模型
考虑到铁路系统现状,企业内部已具有丰富的网络计算资源,而且对数据安全性要求较高,企业内部的研发机构多数已建立自己的数据中心,因此,铁路云计算信息平台初期应建立局部私有云模式,时机成熟后可以尝试第三方提供商构建的公共云模式,最后再根据数据安全等级建立混合云模式。
铁路云计算基本功能模型如下图所示:
四、铁路云计算平台安全风险防护策略
图3云计算服务层次
信息安全领域的发展历程已经多次证明,信息技术的重大变革将直接影响信息安全领域的发展进程。例如,在计算机出现之前,信息安全学科以实现通信保密为主要目的,主要研究内容是密码学;进入计算机时代后,信息安全研究目标扩展到计算机系统安全,信息安全学术界形成了以安全模型分析与验证为理论基础、以信息安全产品为主要构件、以安全域建设为主要目标的安全防护体系思想;当信息技术步入互联网时代后,跨地域、跨管理域的协作不可避免,专一、严格的信息控制策略变得不合时宜,信息安全领域随即进入了以立体防御、深度防御为核心思想的信息安全保障时代,形成
三、铁路云计算发展模型
目前,企业发展云计算信息平台主要由三种模式:公共云、私有云和混合云模式。公共云是指借助第三方提供商的云计算资源,比如亚马逊、谷歌等,建立自己的云计算平台,投资较少;私有云是企业利用自身资源专门搭建的云计算平台,可由企业的IT部门或者云计算服务商根据企业特点建立,安全性较高;混合云是兼有私有云和公共云的特点,根据数据信息安全等级特点放置于不同的云中。
87
SYS SECURITY了以预警、攻击防护、响应、恢复为主要特征的全生命周期安全管理[5]。
实际上,互联网时代中传统的安全威胁在云计算服务中同样存在,而且伴随着云计算特有的巨大规模和前所未有的开放性与复杂性,还出现了一些新的安全挑战。例如,2009年2月和7月,亚马逊的云计算基础体系“简单存储服务”两次中断导致依赖于此项服务的网站被迫瘫痪;2011年3月,谷歌邮箱爆发大规模的用户数据泄露事件,约15万Gmail用户发现自己的所有邮件和聊天记录被删除;2011年4月19日,索尼的PlayStation网络遭到黑客攻击,服务中断超过一周。实际上,这类危害在铁路云计算平台中也会以某种形式出现。因此,铁路部门在建立自己的云计算平台时,也应切实加强云计算安全防护措施,对私有网络数据进行安全存储、备份等,对客户敏感数据进行安全隔离等。具体来说,应在以下几个方面做好安全防护工作:(1)多安全域防护:在不同的安全域中,都要分别设置全局与局部权限,对不同安全域之间的互操作和用户身份进行必要的鉴别。(2)安全的数据维护:客户数据存储在铁路云服务器中,铁路IT部门或者云计算服务提供商必须有能力保障数据的完整性、一致性和保密性。(3)高效的服务:铁路IT部门或者云计算服务提供商需要具备实时提供服务的能力,以满足客户各种需求,要尽量避免由于自身原因出现的服务延迟等问题。(4)铁路云计算安全标准:由于铁路部门的特殊性和重要性,铁路部门在建立自己的云计算平台时,需要建立相关的云计算平台标准,以满足各种系统安全要求、客户应用以及符合EN50128、EN50126等标准的要求。
参考文献
[1]韩帅. 基于云计算的数据安全关键技术研究[D]. 硕士学位论文,成都:电子科技大学,2012.
[2]冯登国,张敏,张妍,等. 云计算安全研究[J]. 软件学报,2011,22(1):71-83.
[3]张水平,李纪真,张凤琴,等. 基于云计算的数据中心安全体系研究与实现[J]. 计算机工程与设计,2011,32(12):3965-3968.
[4]陈康,郑纬民.云计算:系统实例与研究现状[J]. 软件学报,2009,20(5):1337-1348.
[5]Gong Chunye, Liu Jie, Zhang Qiang, et al. The characteristics of cloud computing[C]. 39th International Conference on Parallel Processing Workshops,2010,275-279.
[6]Xue Jing, Zhang Jianjun. A brief survey on the security model of cloud computing[C]. Ninth International Symposium on Distribution Computing and Applications to Business. Engineering and Science. IEEE Computer Society,2009:475-478.
适应多地区、多部门间业务整合、资源共享等需求,因此需要建设一个信息化、自动化、智能化的铁路信息平台,已成为铁路信息化发展的当务之急。而云计算是建立在虚拟化、网络化、可配置的共享计算资源之上,能够提供按需访问、按时访问,云计算的提出将为铁路信息化平台建设提供重要技术支持。另一方面,安全性是客户选择云计算时考虑的首要因素,由于铁路部门的特殊性,铁路云计算平台一定要把安全性放在首要位置,切实保障系统安全稳定运行。
(作者单位:北京大成通号轨道交通设备有限公司)
五、结论
铁路信息化进程日益加快,现有的信息系统已难以
(上接109页)止工作上的失误和疏漏,防止人为制造窃电漏洞。 参考文献
[1]金名,等.最新电力行业线损管理及降损措施手册.北京:中国电力出版社,2007:5-8.
[2]张利生.电力网电能损耗管理及降损技术[M].2版.北京:中国电力出版社,2008:1-1.
三、防窃电降线损的制度措施
3.1开展法制宣传。加大宣传力度,教育广大群众依法用电,并加大对举报人员的奖励。加强职业道德和法制教育,提高电力工作人员的思想素质和技术业务素质,增强依法办事的意识。
3.2完善内部机制,加强内部防范。对于供电方案审批、设计图纸审核和装表复核等制度要严格把关,防
(作者单位:和政县电力公司)