第五编 人身权习题(含答案)(7)

第五编 人身权习题(含答案)

140条第1款规定，以书面、口头形式宣扬他人的隐私，应当认定为侵害公民名誉权的行为。可见，我国对公民的隐私权是以名誉权的名义予以保护的。隐私权被侵害的公民，根据《民法通则》第120条，可以要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失，包括精神损害赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款规定：“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私 受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”可见该司法解释对于此时所侵犯的为何种权利仍然没有明确，但是不能因此否定隐私权独立于名誉权等其他具体人格权的地位。另外根据《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条的规定，死者的隐私也是受到法律保护的，对于“非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私”的，死者的近亲属可以要求精神损害赔偿。

自然人的隐私平等地受到法律的保护，隐私权不是绝对的权利，隐私权的本质是保护纯粹个人的、与公共利益无关的情事，在处理隐私权和公众知情权时，必须考虑公法优先和公共利益原则，即所谓的“隐私权止于公共利益”原则。法律对公众人物的隐私权应当设有限制，因为政府官员、各界知名人士是社会公共利益的代表者和社会公共事务的主持者、参与者，他们个人的情况不可避免地会对其执行的公共事务产生影响。因此，当社会公众对政府官员或公众人物的个人情况主张知情权，要求予以了解时，这些人便不能以自己拥有的隐私权相对抗。正如恩格斯所说，个人隐私一般应受保护，但是当个人私事甚至隐私与最重要的公共利益——政治生活发生联系的时候，个人的私事就已经不是一般意义的私事，而属于政治的一部分，它不受隐私权的保护，应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容。当然，公众人物拥有的与政治生活或者公共利益无关的隐私，仍受到法律的保护。

4