本文档内容包括写作指导、存在问题分析及范文点评。
更迭的时代,发展的社会,愈加浮华的城市,物欲喧嚣渐渐蒙蔽了人们的心。当置身于鳞次栉比的高楼大厦前,穿梭在熙熙攘攘的人群车流中,你,可曾渴望过诗意地栖居?在那山中、村里、小溪旁。
“菊,花之隐逸者也。”这高洁的菊,命题晋陶渊明之独爱。在暮蔼沉沉的小村庄中,陶渊明“晨兴理荒秽,戴月荷锄归”。他远离了黑暗的官场,如同农民一般日出而兴,日落而归。人烟稀少的村庄,不能带给他名利和富贵,但能带给他诗意和心灵的沉静。隐居的生活,让他回到了最简单质朴的状态。他放下了许多欲望,只为追求最本真的生活。“久在樊笼里,复得返自然”令人懂得了他对自然的渴望,这种渴望令他诗意地栖居在大地上,在自己纯朴的世界中。
三毛曾与丈夫荷西住在沙漠中。漫天的风沙、物质的匮乏、条件的恶劣并不能阻挡他们对沙漠的向往。在居住的日子里,无疑三毛是快乐的。没有了烦心事也没有了忧伤,身边是自己最爱的人,令她领悟了人需要的东西其实是那么那么少,除了吃和住,剩余的都是欲望。她是如此具有才情的女子,对自然有着极强的敬畏。林青玄曾在《老友记》中提及三毛打算卖房子却又反悔,理由却是天台的柠檬花开了。因为花的开放而放弃卖房,三毛的一生充满了诗意。她就像一朵水仙花,傲然地开放着,什么都不说,便生出许多的清香和诗情画意。
反观现代社会,物质越来越成为人们的追求。快节奏的生活和紧张繁重的工作填充着心灵,叫嚷声、喇叭声激荡着耳膜,哪还有诗意的栖身之处?“房奴”、“车奴”等悲哀的称呼被越来越多的人沉重地背负着;贪污、受贿、食品安全问题变得屡见不鲜,甚至成为茶余饭后再平常不过的谈资。试想,拥有物质的生活真的是幸福的生活吗?心灵的宁静和愉悦被人们置于何处?难道梭罗通过住在瓦尔登湖畔来洗涤心灵,王维寄情山水的诗意的栖居将会永远成为天方夜谭吗?
城市再浮华,只要心灵宁静,万物便无法再干扰到一丝一毫,在喧闹的城市中,追求属于自己的世界吧。“从明天起,做一个幸福的人。喂马、劈柴、周游世界 我只要面朝大海,春暖花开。”像海子一样诗意地栖居。(842字。页面至900字)
22+22+9=53
不止于物质
319 吴童豪
在电影《肖申克的救赎》中有这样一个画面始终在我的脑海中挥之不去:监狱长派人分发《圣经》以及肖申克监狱的图书馆。(分发 图书馆?)在20世纪四、五十年代的美国,即使在一个监狱里,都如此注重精神上的教化,着实让人惊叹!这不禁使我陷入沉思之中——人该不该止于物质?在当今这个“物质至上”“向金钱看齐”的时代,似乎每一个人都在追求效益最大化,然而,当小悦悦事件发生之时,当疯抢葡萄事件发生之际,人道德精神的缺失,始终在为我们敲响警钟!
人不应止于物质!
遥想陶渊明不为五斗米而折腰,隐身于田园之间,享受自然带给他的精神上的享受,看今朝袁隆平不为其“超级杂交水稻”技术而大赚一把,甘愿献身农田,献身科技,献身精神的富足,我们不难看出,物质对于肉体的满足远不及精神对人思想境界的升华重要。一个物质富足的人,缺乏精神的支撑,就会力有余而心不足;一个精神富足的人,即使下地种田,生活落魄,也会(在心灵深处充满)“衣沾不足惜,但使愿无违”(的满足)。而这正是精神世界带给我们的远胜于物质的不竭动力!
由此想来,一个民族、一个国家更不应不止于物质!(双重否定,意思说反了!)
我们一直都在强调GDP的快速增长,GDP增长就是一件幸福的事。可当物质与精神产生冲突时,我们是该放弃物质,还是放弃精神呢?从小悦悦事件的发生的背后,从一起又一起