电梯质量分析仪
这是没有进行过滤的原始数据,可以从中衍生出各种测量量。
很明显并非记录的全部均与电梯运动相关,因此无关部分不应包括在承运质量的评估范围之内。以前采用的指导性定义是:应在满速运行段进行电梯振动的评估。遗憾的是当电梯加速或减速时,无关部分可能占据被评估电梯运动中的一大部分。对于许多电梯系统,满速段可能占全行程很小的百分比。为保证整个持续期间都得到评估,确定建立精确的“计算标记线”。
这些标记线定义如下:
标记线1:记录开始(至少在开始关门前0.5秒) 标记线2:距起动位置0.5米 标记线3:距停止位置0.5米
标记线4:停止记录(至少在开门终端后0.5秒)
图5
正如图5所示,在水平方向上(即X、Y方向),我们所要研究的是标记线2与3之间的振动。这样就确保了在电梯运行舒适感研究中,避免因为门运动而引起对振动的影响。而Z轴的情况稍有不同。委员会尝试了一种新的方法进行垂直方向的研究。这种方法主要是对加加速度区和非加加速度区的垂直振动进行研究。对于一个完整的测试记录来讲,主要是研究标记线2与3之间的恒加速度(即加加速度为最小值)区域,并把加加速度为最大值(即加速度变化)的区域分离出去。对于噪声的测量,在标记线2与3之间的噪声数据主要反映电梯的运行时的情况,而标记线2之前的部分和标记线3之后的部分受开门机和大厅的影响。
从这个没有进行滤波的数据可以看出,对数据进行处理是必要的。处理过的信号与人体对运动的反映程度相吻合,并且突出了信号的特征量。根据ISO2631和ISO8041标准,应根据均方根(RMS)时间关系曲线评估振动的程度。委员会决定不使用该标准,这样更符合电梯工业的自身发展过程和经验。在行业中,通常只是采用振动的最大相邻峰-峰值(有多种