比较优势理论与区域旅游资源开发(3)

运用比较优势原理,对区域旅游资源比较优势类型、确定优势的方法与比较优势的旅游资源开发进行了探讨,以荆门市作为案例进行了阐述。

比较，最后可将比较结果按以下表格的形式记载下来（见表1）：

表1：区域旅游资源比较优势确定的表格样式

Table1:The format decided by the comparative advantages of the regional tourist

区域旅游资源比较优势的确定，为区域旅游业开发指明了方向。区域经济水平高的地区应进一步考虑旅游的深度开发，区域经济水平比较低的地区，也应尽力争取资金，抓住时机，以发展旅游业，推动地区经济发展。[4]

4.1开发原则

比较优势下旅游资源开发方向已很清楚，要遵循的原则主要是四个方面：一是比较优势原则。即首先开发的必须是确定的具有比较优势的资源景点或景区。二是独特性原则。即先开发比较优势中具有独特性比较优势的资源景点，且按独特性的等级或知名度由大到小顺序开发。三是优势景点开发与其他类型资源匹配的开发原则。在自然与人文景点复合并存的景区，人文景点与自然景点，或者与人文或自然相关景点紧密相连，这样，在开发这里的优势景点时，应考虑与其相关的景点的匹配开发，一方面有利于丰富景区旅游的内容，分流游客；另一方面，利用优势景点开发产生区域旅游业的热点效应。四是景点开发与资源环境保护相结合的原则。由于优先要开发具有独特性的景点资源和具有区际意义的地位级别高、可替代性强的资源景点，其他环境资源或生态条件不能纳入作为开发对象而被同时开发。因此，应加强对相关资源和旅游环境的保护。

4.2开发思路与对策

4.2.1 开发战略的确定 区域旅游资源类型结构和地位级别比较优势与可进入性替代优势往往不一定在同一地区都同时具备或匹配得很好。就一个旅游资源类型多样资源丰富的复合型地区而言，根据各优势资源的匹配状况，我们可将区域旅游开发划分为不同类型，采取不同的开发战略。一是景点地位级别高、可替代性强，且存在独特性优势景点，可进入性替代强或区位优的地区。这种地区具有开发成为多种旅游产品，适合各种不同旅游活动行为层次需求的综合旅游区，应当做好开发规划，予以大力开发[5]。二是景点地位级别不高，替代性优势不强，且缺少独特性优势的景点资源，只是区位条件好，存在可进入性替代优势的区域。由于所具有的旅游资源知名度不高，一般化，但交通便利，邻近城市和经济发达区，有旅游需求。因而可适度开发一些景观或特殊项目作为休闲、度假之用。利用其资源类型的多样性、复合型结构，开发适合不同旅游需求者休闲要求的项目。三是景点地位级别高及替代性优势强，且有独特性优势的景点资源，只是区位条件不优及可进入性替代优势缺乏的地区。资源景观与人们所处的地理背景差异越大，对游客的影响力就越大，如果这类地区景点资源地位高，且具有独特性优势的景点，就应当列入开发项目，予以尽快开发。其主要就是解决交通问题，把交通作为重点建设。如四川九寨沟开发、云南的香格里拉等都是这类开发的实例。[6]

4.2.2 不同开发阶段的优势开发对策 改革开放以来，随着我国经济的快速发展，旅游业也已成为国民经济的重要组成部分，不少地区旅游业还是当地的支柱产业，有的地区旅游业早已走过了它的旅游初期开发阶段，步入了新的发展阶段。当我们对一个地区旅游资源比较优势进行了认定之后，不同地区旅游开发将在不同的阶段上以比较优势为目标开始新的拓展。因此，处在不同开发阶段的地区旅游资源比较优势的开发具有不同的开发方式和开发要求，面[4]