基于PSR_TOPSIS法的区域土地资源生态安全动态分析(4)

表31996!2006年陕西省土地资源生态安全状态

Table3 LandresourcesecologicalsecuritystateinShaanxiprovinceduring1996-2006

土地资源安全系统Landresourcessecuritysystem压力系统

项目ItemD-PD+PCPD-SD+SCSD-RD+RCRD-D+C

19960.230.140.620.270.210.570.020.320.070.290.400.42

19970.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.221462153033043113184528

19980.190.150.550.150.300.340.050.290.160.180.440.29

19990.150.190.430.060.330.160.100.260.280.130.460.22

20000.110.200.360.090.320.220.090.270.250.130.470.22

20010.100.210.310.100.300.250.120.220.350.160.430.27

20020.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.072126112927171848204033

20030.070.210.240.150.260.370.190.160.540.240.380.39

20040.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.072323152637231463273743

20050.090.230.290.190.230.450.250.120.670.310.340.48

20060.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.102428242450310782403553

状态系统

响应系统

土地资源系统

理想解距离D-S及与理想解的贴近度CS均值的变化

则先减后增,其转折点是1999年。1996年,土地安全状态系统CS均值为0.57,处于临界安全状态,至1999年CS值减小为0.16,处于不安全状态;自1999年开始,土地资源状态系统CS均值逐年增大,由1999年0.16增至2006年0.50,安全状态也由不安全状态转为临界安全状态。

陕西省位于季风区和非季风区过渡地带,外营力多变,南北纵跨秦巴山地、关中平原和黄土高原3个地形单元,地面斜坡不稳定,加之长期以来不合理的土地利用方式,植被破坏严重,水土流失和土地沙化问题突出,是我国土地退化最严重的地区。经过1949年以来50多年的建设,陕北防护林体系、生态农业、沙漠治理都取得了显著成绩,生态环境有了较为明显的改善,但在20世纪90年代水土流失和土地沙化面积仍在扩大。1999年随着西部大开发战略的出台,陕西省加大了生态环境建设的力度,植树造林,退耕还林还草,小流域综合治理,农业生产结构调整等措施实施,土地退化的局势得到了有效的遏制。据水保部门监测,2006年全省水土流失面积由1999年的13.75万km2减少为9.6万km2,全省沙

2

化土地面积较1999年减少2.08万hm,坡耕地面积比例、水土流失面积比例和沙化土地面积比例降低,土地资源生态环境状态好转,安全水平逐渐提高。2.3土地资源生态安全响应系统动态

从表3看出,1996!2006年,陕西省土地生态安全响应系统与理想解的距离D+R呈明显减小趋势,由1996年的0.32降至2006年的0.07;与负理

想解的距离DR及与理想解的贴近度CR均值呈明显增长趋势,分别由1996年的0.02和0.07增大到2006年的0.31和0.82,表明,该省对土地资源的保护能力、保护力度增强。随着经济持续高速发展,陕西省人均GDP和农民人均纯收入水平不断提高,分别由1996年3446元和1161.1元增长到2006年的12138元和3337.58元。同期,陕西省生态环境保护成绩显著,自然保护区面积占国土面积的比例由1996年的1.5%上升到2006年的5.2%;生态示

范区从无到有,至2006年,全省国家级生态示范区已经达到20个;1999年,陕西省实施以退耕还林为主的生态环境建设战略以来,坡耕地退耕还林面积比例、森林覆盖率大幅度提高。在环境污染防治方面也初见成效,固废综合利用率由1996年的16.4%提高到38.25%,从而使土地资源生态安全响应能力不断提高。

2.4土地资源生态安全系统动态

1996!2006年,陕西省土地生态安全系统与理

+

想解的距离D虽有波动,但总体上表现为先增后减,与负理想解的距离D-及与理想解的贴近度C均值变化恰相反,表现为先减后增。陕西省土地资源生态安全的变化可分为2个阶段:第1阶段(1996!1999年),土地资源生态安全与理想解的贴近度C均值波动明显,但总体上呈下降趋势,C均值由1996年的0.42突降至1997年下降0.28,1998年略有回升,1999年再次降为0.22,相应土地资源生态安全等级也由临界安全转为较不安全,向低安全等级方向转变。第2阶段(1999!2006年),土地资源生态安全系统C均值逐年上升,由1999年的0.22增大到2006年的0.53,安全状态由较不安全升至临界安全,表明,这一时期陕西省土地资源生态安全水平整体上得到不断改善,但其生态安全现状水平仍处于临界安全状态,生态安全变化趋势表现为不稳定的安全系统,区域巨大的生态压力尚未得到根本性的缓解。其主要的限制性因素是人地矛盾突出,2006年人均耕地仅0.07hm2,土地资源人口压力仍在持续增大;耕地旱涝保收率,水土流失治理率,坡耕地退耕还林面积比例水平较低,土地资源生态环境质量未有明显改观;固废负荷水平、化肥农药使用水平居高不下,建设用地占用的不可逆转使得该区域土地资源仍存在较大的不安全隐患。

3小结与讨论

1)1996!2006年,陕西省土地生态安全状态的变化可明显的分为2个阶段:第1阶段(1996!1999年),土地资源生态安全波动明显,但总体上由