应收账款内控制度的探讨的文献综述 (2)(2)

应收账款内控制度的探讨的文献综述 (2)

笔者认为应收账款之所以称为“应收”，是因为其并未真正在当下给企业带来利益，而是

在合理的未来期间可能会给企业带来利益，而在等待回款的过程中会存在相应的风险甚至

面临无法回款的窘境。由此可见，应收账款的安全与否直接影响着企业的可用资源及损益

情况。所以对应收账款的内控制度的探讨也显得尤为重要，此次旨在引起企业管理层高度

重视，加强应收账款的管理。企业在制定信用政策时，必须进行成本—效益分析，并根据

内外环境变化，及时调整信用政策，做到可持续发展。

2、应收账款内控制度建设存在的问题

应收账款的内控制度在国内之所以进行的不大顺利，主要可以从相关的宏观及微观因素进

行分析。

（1）国内市场经济体制不建全

徐彦国[5]认为正是由于中国国内的市场经济体制不发达，企业大都没有形成完善的公司治理结构，而应收账款的内部控制也处于比较薄弱的环节，缺乏有效的监督机制。据相关调查显示在发达市场经济中，企业逾期应收账款总额一般不高于10％，而我国这一比率高达60％以上。应收账款内控不合理会导致企业的周转资金出现问题，阻碍企业进行扩大再生产，势必危及企业生存。

（2）企业自身建立应收账款内控制度的意识淡薄

王子道[6]认为目前,我国企业的应收账款管理还存在许多问题,很多企业没有建立一套较完整的应收账内控制度，我国大部分企业应收账款管理意识比较淡漠，管理方式比较单一，绝大多数企业仍没有建立起完善的信用管理机制，与西方国家相比，更是差得远。张元[7]也指出在其所调查的数十家企业中60% 以上的企业没有建立一套完善的赊销制度，对形成的逾期应收账款能否收回及收回多少没有底数，不对应收账款进行风险评价。

笔者认为其实国内应收账款的现状大致如此，应收账款的内控应该是一个动态的连续活动，但是对于一些以赊销为主要方式的企业并没有将应收账款的事前控制、事中控制和事后控制有机结合起来,形成一套完善的全过程控制制度。对应收账款的风险意识不够,风险防范意识淡薄,运用法律手段解决债务纠纷的意识不强,造成大量坏账的产生，会给企业带来很大的经营风险与损失。

3、关于应收账款内控制度建设的对策及措施

（1）从客户端进行控制

乐永辉[7],严云，王子道等认为要针对客户信用情况，制定合理的信用政策。要想使得应收账款的内部控制有效，必须从源头抓起，在应收账款发生的事前进行控制，企业在经营过程