中山大学宏观经济学4 (2)

中山大学宏观经济学

中级宏观经济学

徐现祥 Lnsxuxx@ 84110495(O)

中山大学宏观经济学

课程简介 宏观经济学导论 宏观经济现象、国民经济核算和总供给总需求模型

总供给 经济增长和总供给曲线的推导

总需求 IS-LM模型和总需求曲线的推导

宏观经济管理 目标、政策和绩效

微观基础 消费、投资等

开放宏观经济学导论

中山大学宏观经济学

主要内容 索罗增长模型简要回顾 索罗模型发展

内生增长理论 增长陷阱

趋同理论的重新考察 最优经济增长

中山大学宏观经济学

1.1 索罗模型的简要回顾 增长理论研究的核心问题 增长的引擎是什么？为什么有些经济体穷而有些经济

体富？落后经济体能否赶超先进经济体？

索罗模型的基本假定 索罗模型的基本结论 稳定状态的增长速度等于技术进步率(经济增长的引擎是技术进

步) 储蓄率等变动对收入水平有影响，对增长速度没有影响 落后经济体能够赶超富裕经济体。

索罗模型存在的问题

中山大学宏观经济学

2.1 内生增长理论 无技术进步的索罗模型为什么不存

在经济增长？

(n+d)k

sy

资本边际产出

递减k0 k* k1

内生增长理论最初的工作就是放松资本边

际产出递减的假定。

中山大学宏观经济学

2.2 内生增长理论—模型 资本边际产出非递减 不变(递增)y=Ak y sy (n+d)k

假定资本是唯

一的生产要素， 其他假设同前。Y AKk0k

结论：经济增长速度= sA -(n+d) 不存在趋同

储蓄率等变动会带

来什么样的影响？

中山大学宏观经济学

2.3 内生增长理论—微观基础 假定生产要素只有资产，而且资本边际产

出非递减，厂商的最优产出是多少？厂商资本 边际产出 不变 厂商规模 报酬递增 一个厂商主宰整 个经济体 与实不 符

该假设的微观基础是什么？ P.Romer 和Lucas等在上个世纪80年代做了探索

外部性每个厂商的资本边际产出是递减的，但由于投资存在外部 性，从而经济体的总资本边际产出是不变的。 在人力资本上的投资 在知识上的投资：研发

中山大学宏观经济学

2.4 内生增长理论—实证分析 内生增长理论与索罗模型的不同之处(n+d)k sy y (n+d)k

sy

k0

k*

k1

k0

k

是否存在趋同就成为区分内生增长

理论与索罗模型的分水岭。

中山大学宏观经济学

2.4 内生增长理论—实证分析 趋同的机制：资本边际产出递减(和技术转移)(n+d)k (n+d)k

sy低

高

s1 ys2y

k0

k*

k1

k0

k*

k1

绝对趋同，如果经济间具有相同的稳定状态，经济体间的收入水平趋于相等， 增长速度趋于相等。

条件趋同，如果经济间具有不同的稳定状态，经济体间的收入水平不趋于相等， 但增长速度趋于相等。

中山大学宏观经济学

澳大 利亚 加拿 大 丹麦

法国

德国

日本

新西 兰 瑞士

英国1994 1988 1982 1976 1970 1964 1958 1952 1946 1940 1934 1928 1922 1916 1910 1904 1898 1892 1886 1880 1874 1820

2.4 内生增长理论—实证分析

100000

10000

1000

美国

中山大学宏观经济学

2.4 内生增长理论—实证分析0.06 0.05 0.04

0.03 0.02 0.01 0 0 5000 10000 15000

数据来源Barro等 (1995)表10.1 样本是16个发达国 家，1960-1985

存在 趋同

中山大学宏观经济学

2.4、条件 趋同0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0 -0.01 0 -0.02 -0.03

数据来源Barro等( 1995)表10.1 样本是118个经济体 ，1960-1985

全球范围内5000 10000 15000

不存在 趋同

中山大学宏观经济学

2.4、条件 趋同 全球范围内存在条件 趋同0.05 0.04 0.03 0.02 0.01 0 -0.01 -3 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05

-2

-1

0

1

2

数据来源于 Jones(1998) 表B2; 数据104个经 济体； 样本区间 1960-1990 控制了s

(偏)增长速度

(偏)1960的劳均GDP

中山大学宏观经济学

3.1 索罗模型与内生增长理论的结合 当今世界，有些经济体根本没有增长，而

有些经济体却快速增长。如何解释？ 两部门模型 假定经济体 的生产有两个部门构成：一个部门资本边际

产出递减；另一个部门资本边际产出不变。 其他假设同前y y=y1+y2 y sy (n+d)k

y2 y1

k

kA

kB

k

中山大学宏观经济学

3.1 索罗模型与内生增长理论的结合 如何摆脱无增长的均衡？ 三种方案： 大推进y sy (n+d)k

大推进

kA

kB

k

这些政策通常没有实现预期效果 理论没错，药方没错，但忽视了经济学的基本原理，即

经济活动主体会对激励做出反应。

中山大学宏观经济学

3.1 索罗模型与内生增长理论的结合 如何摆脱无增长的均衡？ 三种方案：y sy s1y sy (n+d)k

增加储蓄

改善投资结构

kA

kB

k

这些政策通常没有实现预期效果 理论没错，药方没错，但忽视了经济学的基本原理，即

经济活动主体会对激励做出反应。

中山大学宏观经济学

3.2 索罗碰到了马尔萨斯_马尔萨斯 马尔萨斯(Malthus, 1766-1834)的人口论认为人口是按

几何级数增加，而粮食则是按算数级数有限的成长，若 不能节制人口的成长，就会造成生存的竞争和不适者的 淘汰。 即人口增长阻碍高收入的实现。

人 口 增 长 速 度

出生率

死亡率

收入水平

中山大学宏观经济学

3.2 索罗碰到了马尔萨斯_n内生 索罗碰到了马尔萨斯，即假定n不再是常数，而是随着

收入水平的提高而上升、下降然后平直到零增长。 其他假定同前。 这种假定大致与现实相吻合。问题是，在该假定下，索

罗模型将会如何变化？(n+d)k

sy低

高

sy

(n+d)k

k0

k*

k1

k1

k*

k0

中山大学宏观经济学

3.2 索罗碰到了马尔萨斯_政策 如何摆脱低水平的均衡？

三种方案： 大推进低

s1y高

sy

(n+d)k

增加储蓄 控制人口大推进

k1

k*

k0

这些政策通常没

有实现预期效果 理论没错，药方没错，但忽视了经济学的基本原理，即

经济活动主体会对激励做出反应。

中山大学宏观经济学

3.3 成功的个案_东亚增长奇迹 在过去的半个世纪里，东亚四小龙创造了一个增长奇迹

12 10 中等收入发展中国家 8 6 4 2 0 1960-1970 1970-1980 1980-1990 1990-1994 工业发达国家 韩国 新加坡 中国香港 中国台湾

图 4-21 了经济增长奇迹。

亚洲四小龙的增长奇迹

二战后亚洲四小龙的经济增长速度远远高于工业发达国家和中等收入水平发展国家的增长速度，创造 资料来源于：世界银行《1982 年世界发展报告》 《1996 年世界发展报告》国家统计局国际信息中心《亚 洲发展中国家和地区经济和社会统计资料汇编》 ,中国统计出版社(台湾) 《经济日报》 ,1995 年 8 月 14 日。

中山大学宏观经济学

3.3 成功的个案_东亚增长奇迹 奇迹源何而起？7 6 5 增 4 长 3 速 度 2 1 0

6.8 5.7

6.8

6.7

增长核算结果 主要是靠投入而

2.3 0.2香港 新加坡

2.6 1.7

不是技术进步

韩国 TFP

台湾

人均GDP增长速度

为什么这些“古老的”政策在东亚四小龙是成功的？ 稳定的政府，积极参与国际竞争，在市场竞争求生存。