《新财经》:奥林巴斯日前决定,2009年前把中国的两座工厂合并为一座。我们是否有理由担心:奥林巴斯关厂意味着外企迈出了撤离中国的第一步?
上海美国商副会何泰德会 I长曩■曩 J
文/本刊记者
邓熙
多时少;企业的整个操作比较原始,没有用到很多现代设备。如果当地政
府管得不够严的话,企业也钻空子, 不履行以前的劳动法。像我们公司,在厦门的加工厂使用现代机器设
备,完全依靠人工的部分非常少。以前有 3 0多个员工,现在也一样。实施劳动合同法》后,我们公司的发展对
没有产生什么影响。 (财经 (新:作为企业主,您如何看待《动合同法》劳?
何泰德:我想,在中国做企业要按中国的市场规则来办事。企业按
劳动合同法办事,是其中一个重也要步骤。其实,美国的《劳动法 ) )更加严格。动合同法告诉所有在中劳国的企业,或是即将进入中国的企上海美国商会副会长何泰德
新财经:奥林巴斯日前决定,2 0年前把中国的两座工厂合并为一座。 09 我们是否有理由担心:奥林巴斯关厂意味着外企迈出了离中国的第一步?撤
动合同法》
业,中国的低劳动力成本时代已经过去了。
撤资。撤资原因很多,如公司本身发展战略的改变;产品市场空间的萎缩;国内大量有实力的公司崛起,国
(财经》 (新:您能否展望一下《劳动合同法》中国经济长期发展所产生的对影响?
何泰德:林巴斯关厂不能被认奥为是外资撤离中国。其实,在这之前就有国外企业撤资的情况。劳动合 同法不过成了其转移的导火索,使得一些企业多年存在的矛盾一下子爆
外公司自身在中国的竞争力减弱等。新财经》劳动合同法》的实施:《旨在保护劳动者,从长期看,对劳动者应该是好事。企业之所以反响这么大,是不是因为之前做得都不规范?压力很大?
何泰德:劳动合同法对于中国 经济的长期发展是比较有利的。从短
期来看,它可能使一些企业的利益受到一定影响。但是,这样可以使低水平运作、完全依靠低劳动力成本获利
发出来了,不得不考虑企业的发展方向、战略,进行重新审查和思考。新财经:外资准备撤资
的原因究竟是什么?了《动合同法》因素除劳外,还有其他原因吗?
何泰德:劳动合同法 )的出台, )伴随着中国经济成长,也预示着中国由一个低劳动力成本的国家开始转型。劳动合同法》对于劳动者来说, 一
的企业进行转型,把劳动力成本转移到高新技术、设备上来。促使其引进些全新的技术,买进高科技的设备
来提高生产率。这些技术和设备可能是国外公司的,也可能是国内公司的,会对产业起到很好的拉动作用。企业只要度过劳动合同法》出台后短期的阵痛,以后的发展肯定
何泰德:我觉得,说外资准备撤资是危言耸听,以偏盖全。撤资的企
保护了他们的切身利益。很多企业反响大,我觉得和企业本身的运营情况及区域性有很大关系。当然,这与企
业集中在完全依靠中国的低劳动力成
本来赢得利润的企业,如富士康。其实,这些企业不一定是完全因为劳
业本身之前做得不够规范也有一定关系:如本身订单没有持续性,雇工时
是有利的。翮
20 0 0 8.4面团国 27