RFID与基于ZigBee技术WPAN融合的研究(6)

RFID与基于ZigBee技术WPAN融合的研究

表１．１ＲＦＩＤ使用频段比较

工作频段优点

标准的ＣＯＭＳ工艺，缺点符合标准ＩＳｏｌｌ７８５

ＩＳＯ１４２２３．１通信速率低，

工作距离短，＜１５０ＫＨＺ技术简单可靠成熟，

无频率限制

与标准的ＣｏＭＳ工ＩＳＯ１４２２３．２天线尺寸大ＩＳｏ１８０００．２和更高频率比

艺兼容，波长比低频

１３．５６ＭＨｚ较距离不远。最ＩＳＯ／ｌＥＣ１４４４３短有较高的通信速

率和工作距离，在非

接触式卡方面应用

广泛。远７５ｃｍ左右，天线尺寸大，受金属影响较大ＩＳ０以ＥＣ１８０００－３ＩＳＯ，ｌＥＣ１５６９３

工作距离远，天线尺

ＵＨＦＩＳ０以ＥＣ１８０００－６各国有不同的频段、发射功

率限制，受某

些材料影响大

Ｇｅｎ２寸小，可以绕开障碍ＴｙｐｅＡ和ＴｙｐｅＢ；ＥＰＣｇｌｏｂａｌ，ＣｌａｓｓＯ，Ｃｌａｓｓｌ，ＵＨＦ８６０ＭＨｚ～９６０ＭＨｚ物，无需保持视线接触，可定向识别。

具有更高的带宽和２．４５ＧＨｚ或

５．８ＧＨＺ此频段拥挤，易受干扰，技

术相对复杂ＩＳｏ／ＩＥＣ１８０００．４通信速率，作用距离更远，天线尺寸更小

１．１．３ＵＨＦ频段ＲＦＩＤ的特点

目前ＲＦＩＤ技术发展中最受重视和发展最快的频段为８６０ＭＨｚ～９６０ＭＨｚ，由表１．１中数据可知，同低频相比ＵＨＦ频段ＲＦＩＤ通信距离远、读写速度快，同微波频段相比受环境影响较小。尽管远距离超高频标签技术在我国ＲＦＩＤ技术的应用已经从前两年较为少见发展到现在很多领域均可见到，但与发达国家相比我国在ＲＦＩＤ技术应用上还处于发展初期，特别是超高频应用方面的基础薄弱，应用分散和缺乏规模优势，没有掌握芯片设计制造、天线设计、封装技术及封装设备等核心技术。其次，中国已经成为全世界的制造中心，是全球贸易的重要组成部分，必须与国际接轨，这是全球经济一体化的需求，也是形成ＲＦＩＤ应用的重要推动力。所以开展对ＲＦＩＤ技术的研究具有非常大的价值，本课题是参照ＩＳＯ／ＩＥＣｌ８０００—６标准来研究的，虽然各个标准互不兼容，但它们技术基础基本