国美PK苏宁,谁的路走对了?
张鹰/文
在说国美(微博)苏宁的情况前,我们应该先看看财报。2013年,国美连续4个季度实现赢利,并且盈利额持续上升。仅就第四季度而言,国美收入同比增长达到17.6%,苏宁是-2.45%;国美同店增长达到17.5%,苏宁仅有1%;国美的毛利率更是达到19.35%,而苏宁下降到14.35%。这件事情从数字表面上看,国美大大优于苏宁,但如果负责任的来看,并不能说明什么问题。
首先,我们根据历史来看。2012年是国美历史大倒退的一年,即使2013年国美全年营收仍然没有超过2011年的峰值。所以说,国美2013年的盈利并不是一个了不起的成绩。国美仅仅是恢复了行业的正常状态。我们反过来看苏宁的财报,苏宁每年都是持续的增长。那么我们来看,为什么国美、苏宁在营收上产生了如此的差异呢?我的看法是,苏宁与国美走了完全不同的两条路,这两条路的分歧更不是线上线下哪个更重要。无论国美还是苏宁都在互联网化的尝试,也都进行了大量的网上广告投放,面临着线上线下的价格互博。国美甚至有更多的错误,如两个网站(国美在线与库巴网)的共同使用。由此可看,这并不意味着国美的电商比苏宁务实。产生差异的核心,是品类的跨度。国美仍然在做大家电为核心的品类专营路线,而苏宁迈上了全品类拓展的路线。比如苏宁有自己的开放平台,这是国美没有的。苏宁在卖百货、母婴,国美也是没有的。甚至苏宁下一步准备在实体店也将品类进行拓展。所以说,国美属于重大衰退后的回升期,而苏宁属于调整导致的增长缓慢期。
国美如今所走的道路与宏图三胞很相似,走的是单品类零售的矩阵路线。而这条路的走法,三板斧就可以说清楚。