东方时代环球时事解读2013年12月20日(10)

持连续的经济特别是金融政策的困难进一步加大），其紊乱时间点更是直指14年1月之后，再加上中国在非洲的一个重要能源供应点苏丹-南苏丹也突然爆发极可能给西方军事干预、特别是经济制裁之借口，迫使中国不得不向南苏丹、特别是苏丹提供巨额援助，以消耗中国的经济（特别是金融）资源（注：如果中国不能阻止这种军事干预或经济制裁发生，或不能提供巨额援助以稳定苏丹局势，则等同瞬间就消耗完了中国在苏丹长时间累积的政治资源）的内乱。因此，这里也再次强调：
　　1、要警惕并阻止西方趁伊核临时协议在落实层面的时间差，不择手段将中东焦点由它被迫暂时让步的伊核重新回到埃及这个操作起来相对容易得多的点上；
　　2、即便西方（欧美）强行将中东焦点重新回到埃及这个点上，也要尽全力打掉其操作埃及局势的时间与空间。
　　而在如何才能做好阻止重回埃及与全力打掉其操作时间与空间的问题上，最果断且有效的阻止或打掉手段仍然是三个选择项，即：
　　第一个、或彻底放手伊核进程，但在伊核暂时协议的软约束下，可转身彻底放手朝核扩散。默认朝鲜去冲撞西方资本的东亚底线就是个办法。
　　第二个、或继续进一步准备在政治或军事层面及经济或金融层面必要时提前解决日本问题。
　　第三个、或彻底放弃叙利亚巴沙尔政府，从而以另一种方式有效导出叙利亚引爆冲击波。这种可能性一旦成为事实，在彻底打断西方之微调中东战略的问题上仍然有效。

　　在是否有战略能力动用上述三个手段之一的层面上，作为国际社会的核心之一，中国于11月23日果断划出涵盖钓鱼岛领空的东海防空识别区，并最终排除一切干扰进行有效管控（日本极右政府最终在日本的民航公司向中国报备问题上已经放软），本质上是在对方方面面公开宣示能力上已经足够。而在是否有战略决心动用上述三个手段之一的层面上，这里仍然以事实说话。前面已经提到中美军方在中美军舰12月5日中国南海相遇问题上公开反应的极度反差，下面就不妨从这个极度反差说起。
　　针对中美军舰南海正常相遇（中方的反应）一事，按美国媒体率先披露、美国官方迅速背书、且在媒体披露与背书中所动用的“拦截”
一词、双方最近91米的距离、及给出的拦截时间（12月5日，美国副总统结束访日后已经开始访华的时间）来看，再结合中国辽宁舰航母按计划在南海展开综合训练（以辽宁舰为新的重要节点，对解放军覆盖了西太平洋的水面、水下、天空、太空、陆地等各种军事装备进行联调联试）的因素，中美军舰南海相遇不论在时间