、海上和网络三个特定领域建立行为准则,避免误解误判。邓普西同时还指出,目前中国的航母还威胁不到美国。
【时事点评】
请大家注意两段文字,原文分别是:
第一段:部分美国参议员19日不顾奥巴马政府反对提出一项针对伊朗的新制裁议案。白宫立即作出回应,称若议案获得通过,美国总统奥巴马将动用否决权。
这项议案由包括参议院外交关系委员会主席罗伯特?梅嫩德斯在内的26名参议员联名提出。根据该议案要求,如伊朗违反今年11月达成的伊朗核问题第一阶段协议,或者谈判各方无法达成伊朗核问题的全面解决方案,美国政府将强化对伊朗制裁,包括在石油、建筑、工程和矿产等行业采取新措施。
第二段:美国白宫发言人卡尼在当天的例行新闻发布会上说,该议案没有通过的必要,“即使议案获得通过,总统也会将其否决”。
卡尼表示,冒着致使谈判破裂的危险推出新议案毫无必要,因为一旦议案中提及的情况发生,奥巴马政府将很有信心快速在国会通过新的制裁措施。
一般而言,一项值得美国总统事先就扬言“如果……就动用否决权”的东东,不论是否双簧,其背后都理应是个足以影响美国决策层之大计方针的重要事情。然而,针对这一重要事情,在今天的解说中这里不打算过多展开。这倒不是因为它不值得展开。恰恰相反,它太值得反复说道了。否则,美国朝野上下、府院之间又何必为此自损颜面、倾情上演这样一出双簧?
真实的情况正是:认识到其重要性对观察与处理当今国际形势(特别是经济、尤其是金融形势而言可谓是无以复加。显然,之所以今天不打算过多展开,在于之前点评中已经提前论述得非常清楚了。在这里,为了更好地从历史层面着手,从而以史侧证这一重要事件的重要性,下面不妨一起回顾一遍相关的讨论纪要:
……
请大家注意这一段文字,原文是:一位谈判代表表示,伊朗的谈判代表中断了与六国的谈判。此前,伊朗方面一直在讨论如何落实上个月伊朗与六国达成的一份里程碑式的协定。
在美国对规避国际社会对伊朗制裁、为伊朗核计划提供支持的一批公司和个人实施制裁后数小时,伊朗作出了上述决定。报道认为,美国此举旨在
促使两名高级参议员遵从白宫的请求,不再提交新的制裁议案。但是这也冒着伊朗官方一再警告的危险。最近几天,任何额外的惩罚措施将激怒伊朗违反上个月的核协议。
这段文字的关键在于三个要点:
第一点是此前,伊朗方面一直在讨论如何落实上个月伊朗与六国达成的一份里程碑式的协定。
第二