东方时代环球时事解读2013年12月20日(3)

点是报道认为，美国此举旨在促使两名高级参议员遵从白宫的请求，不再提交新的制裁议案。
第三点是（报道认为）但是这也冒着伊朗官方一再警告的危险。最近几天，任何额外的惩罚措施将激怒伊朗违反上个月的核协议。

　　显然，基于上述三点特别是第三点，人们不难看出三个问题：
　　第一个问题、促使西方利益-西方资本不惜冒着伊朗官方一再警告的危险（注：报道指来自西方的任何额外的惩罚措施将激怒伊朗违反上个月的核协议）也要抛出这份新制裁的原因在于第一点。也就是说：令西方利益-西方资本压力山大的是“此前，伊朗方面一直在讨论如何落实上个月伊朗与六国达成的一份里程碑式的协定”。
　　而基于第二点，人们更加不难看出，美国此举绝不是什么“旨在促使两名高级参议员遵从白宫的请求，不再提交新的制裁议案”，而在于在幻想拿（西方）不再提交新的制裁议案去换取伊朗不再要求立刻落实上个月伊朗与六国达成的那份所谓的里程碑式的协定。因为立刻落实就等同于立刻实质性解除对伊朗的实质性制裁，也就等同于西方微调后中东战略被实质性打断。也正因如此，西方在被迫签下意味着低头的伊核临时协议的同时坚持要有6个月的落实期限。
　　显然，站在西方-西方资本的角度，被迫签下该临时协议已经支付了“在关键时刻极大强化伊朗国内各阶层对国际社会信心”这一对价。“立刻落实”不仅从一开始压根没有想过，现在即便是冒着激怒伊朗违反上个月的核协议的危险也绝不可能兑现。
然而，站在国际社会的角度，西方利益-西方资本签字时压根没想过落实也好，现在绝不可能兑现也罢。是且只能是个对方不到万不得已是不可能低头的问题。因此，对国际社会而言，不论从着眼还是着手解决问题的角度，不论是从总体策略还是具体方法的层面，均是一个是且只能是持续加压、直至极限才能最终解决问题的问题！

　　第二个问题、基于第一个问题对西方意图的详细描述，人们也就不难得出这样一个结论：这个所谓的里程碑式的协定由于一开始就缺少愿意立刻兑现（对西方利益-西方资本而言）或可以立刻兑现（对于国际社会而言）的要素。因此，在方方面面各自拿到了需要的
东西之后，在签字的瞬间，它就是废纸一张！有必要补充的是，对国际社会的中东政策而言，通过签下这张废纸拿到的是“向来主导中东事务的西方必须在承认伊朗的核权利的基础上、同意解除对伊朗的实质性制裁”。而对西方利益-西方资本之微调后中东战略而言，拿到的是理论上还有6个月的最后推进时间。
　　第三