《农村留守儿童逆反心理的原因 及对策》课题论证报告
论证报告组织结构
一、课题的提出 二、课题的研究价值 三、国内外同一研究领域的现状 四、课题的界定、理论依据 五、研究的目标、内容与重点 六、主要观点与可能的创新之处 七、研究的可行性 八、课题研究的方法选用 九、课题研究的阶段划分 十、课题研究的预期成果 十一、参考文献
一、课题的提出(一)留守儿童的生活的现实农村留守儿童父母外出打工后,与留 守儿童少离多,沟通少,远远达不到其作 为监护人的角色要求,而占绝对大比例的 隔代教育又有诸多不尽人意处
(二)留守儿童所存在的问题背景
1、留守儿童存在严重的“亲情 饥渴” 2、心理封闭和情感世界问题。 3、农村留守儿童的行为习惯较 差。
4、监护人缺乏保护意识导致的 意外伤害比例较大
二、课题的研究价值
(1)在实践方面,努力为改变农村留守儿 童逆反心理问题作出贡献 (2) 在理论方面,打开农村留守儿童逆反 心理研究的一个新的突破口,有利于留 守儿童健康发展等问题的深入研究和农 村教育的整体改革
(3) 在综合效益方面,为各级政府部门解 决广大农村留守儿童心理健康核心的系 列问题提供参考,促进农村社会的和谐 发展
三、国内同一研究领域的现 状
目前,留守儿童问题一经提 出就引起政府以及社会的高度关 注,但是,至今学术界还没有开 展过系统规划的研究,从而导致 全国留守儿童状况的“模糊不清”
已有的研究存在的不足 第一
从研究方法上讲,现有 有关留守儿童的信息主要来自 媒体的新闻报道资料。基本上 是以“典型”个案为依据,却 从整体上告诉人们我国留守儿 童的基本情况。
第二 研究部门也已经开始对 “留守儿童”问题进行调查研 究。但是是比较随意的“抽样 调查。这些“抽样调查”本身 没有遵循严格的抽样设计,其
四、课题的界定和理论依 据(一)课题的界定1、留守儿童:是指父母双方或单方长期外出务工,将孩子交由
长辈或其亲属等人抚养教育管理的未成年学生。 2、留守儿童现状:根据权威调查,中国农村目前“留守儿童” 数量超过了5800万人。57.2%的留守儿童是父母一方外出, 42.8%的留守儿童是父母同时外出。留守儿童中的79.7%由爷 爷、奶奶或外公、外婆抚养,13%的孩子被托付给亲戚、朋友, 7.3%为不确定或无人监护。留守儿童由于亲情缺失,心理健康 方面存在阴影,很大一部分表现出内心封闭、情感冷漠、自卑懦 弱、行为孤僻、缺乏爱心和交流的主动性,
还有的脾气暴躁、冲 动易怒,常常将无端小事升级为打架斗殴。
(二)理论依据
1、赫希的社会控制理论青少年只有对家庭、学校和社会存在着依恋,即当青少年与 父母之间、学校之间存在着爱,对社会有一种归属感时,他才 会积极参与到正当的、健康的活动中去,形成正确的、为社会 所接受的世界观和人生观,内化社会的规范,增强对不良影响 的免疫力。
2、建构主义的相关理论建构主义理论坚持从内因和外因相互作用的观点来 研究儿童的认知发展。它认为,儿童是在与周围环境 相互作用的过程中,逐步建构起关于外部世界的知识, 从而使自身认知结构得到发展。儿童与环境的相互作 用涉及两个基本过程:“同化”与“顺应”。
五、研究的目标内容与重点 (一)研究的目标(1)发掘农村留守儿童教育的积极因素,提出利用教 育优势与资源的策略,增强人们法律意识。
(2)展开面向过去和未来的农村留守儿童逆反心理的 纵向研究,为问题的解决提供经验,教训和前瞻性指 导
(二)研究的内容(1)农村留守儿童现状的分析研究:农村留守儿童家庭、 学校对其心理的影响研究;农村留守儿童的心理需求 研究(2)农村留守儿童逆反心理形成的研究 (3)农村留守儿童的逆反个案研究
(三)研究的重点(1)农村留守儿童的心理需求方面的研究
(2)农村留守儿童的逆反心理原因及对策研究
(3)农村留守儿童的逆反个案的研究
六、主要观点与可能的创新 之处(一)主要观点(1)坚持以人为本的理念,着眼于留守儿童的心理健康 发展,反思学校教育、家庭教育,探究应对的方法。(2)改进留守儿童的现状与需求研究
(3)寻求学校、家庭、社会三方的最佳整合,保证努力 提高留守儿童人格的健全发展。 (4)以留守儿童特定群体为单位,组织实验研究,通过 对比寻求有效解决对策
(二)可能的创新之处(1)关注了农村留守儿童成长方式的积极方面,具有独 创性
(2)关注了现阶段的特殊儿童群体,体现了以人为本的 理念
(3)以儿童的健康成长为宗旨,尊重儿童的主体性,构 建 “博爱”的学校教育文化
(4)通过实验研究,创立具有特色的教育途径和方法使
七、研究的可行性
(1)充分发挥老师的引导作用,邀请李学 容老师等人对本组作课题研究指导,少走 弯路,保证研究扎实有效的开展。 (2)关注了农村留守儿童成长方式的积极 方面,具有独创性
(三)关注了教育对象中的特殊群体,体现 了以人为本的理念(四)课题组人员具备莫大优势,课题研究 组成员大多来自农
村,相对来说,对农村 留守儿童的现状等种种情况比较了解。 (五)地区优势明显。重庆外出务工人员 众多,留守儿童数量较大,研究工作的典 型性较为明显,工作开展的可行性较强。