电力高压设备温度在线监测系统可行性方案(10)

断路器安装图 监测仪安装图

3 方案可行性分析

通过对产品的测试以及现场安装试运行，从技术角度分析，完全符合高压电气温度测量装置具有的特点。 3.1 高压设备温度测量技术现状

高压设备处于高电位，目前国内专门用于高压电气设备接触式测的仪器还很少。温度监测的主要方法一是在电接触表面涂一层随温度变化颜色的发光材料，通过观察其颜色变化来大致确定温度范围，这种方法准确度低、可靠性差，不能进行定量测量；另外一种方法是利用光（红外）辐射特性的红外测温仪，它能测量0℃~200℃之间温度，基本误差为±（1%×t十0.5%），准确度较高，但由于需要光学器件，在高压开关柜等特定场合使用不太方便，而且价格也比较高，推广应用有一定困难。更重要的是以上两种方式都需要人工进行巡查，不能实时得到温度数据，所得到的数据永远是滞后的，起不到温度实时报警功能。根据以上分析，可以总结出高压电气温度测量需要具备以下条件。 3.2 对高压设备温度测量装置的要求 a. 整个设备处于高电压环境中。

b. 允许系统在短时间内过载运行，但必须在设备温度危及运行安全之前发

出报警信号。

c. 由于温升是由负载电流引起的，温度随负载（时间）而变化，因此需要

实时在线监测并按规定的时间间隔记录。

d. 高压设备温度是电力系统状态参数之一，为综合监测系统状态，要求温

度测量装置数字化输出，以便于计算机处理，并可与其他电气参数相配合，成为电力在线监测系统的一部分。 3.3 现有各种高压设备温度监测方法性能对照表

从现代科技发展的角度来考虑，有可能应用的方法只有后面三种。通过

上述对照不难看出，无线测温系统在高压环境中有着独特的优势。

国产的红外线测温仪价格虽然低但性能不是很好，容易受到气候、温度、距离以及操作人员的素质的影响，进口红外线测温仪性能虽然很好但价格昂贵，比用无线测温系统安装一个变电站的成本还要高。和热红外测温相比较，无线测温系统不需要人为的干预，而且可以通过计算机处理数据。

光纤光栅测温系统虽然精度比较高也不受周围环境影响，也可以和上位机通讯并处理数据，但该系统不能把高压电气和低压环境隔离开来，不符合高压电气仪表规范，给安全生产带来了隐患；从成本上来看，和无线测温系统的造价相近，如果采用进口光纤光栅测温系统造价是无线测温系统的5-6倍。

通过全面分析，可以得出结论：高压无线测温系统有着先天的技术优势，和现实需求是完美的结合。 3.4 效益分析