南京产业结构发展状况分析

产业结构的调整与发展是一个地区经济进步的表现,本文对南京市改革开放以来产业结构的发展演进过程及现状进行了细致的分析,从中发现了南京目前在产业结构方面所存在的问题,如二元经济结构较严重、重工业比重过高、技术含量不高等。

维普资讯 http://

20 O 2年第 2期

黄

南

内容提要：产业结构的调整与发展是一个地区经济进步的表现。本文对南京市改革开放以来产业结构的发展演进过程厦现状进行了细致的分析，中发现了南京目前在产业鲒构方面所存在的问题，二元经济从如鲒构较严重、工业比重过高、术舍量不高等。重技关键词：业结构产南京状况分析

一

、

产业结构演进及产业高度分析

15 9 2年的 3 .%下降为 1 7 6O 9 8年的 2 .%。第三次 0O

产业产值比重的下降，全是由于片面发展工业，完忽视第三次产业发展的结果。 17 9 8年以后，南京三次产业间的产值和劳动力

新中国成立之前，南京的产业结构属于一种畸形的消费结构。中国成立后，原有的产业结构进新对行了调整，确定了以工业，其是重工业为主的发展尤目标。经过九个“年计划”五的实施，京市第一次、南

比重的变化开始步人正轨，第一次产业在产值比重下降的同时，得到全面的发展；二次产业的产值和第劳动力比重均开始下降；而第三次产业的产值和劳动力比重则相应地得到了较大的提高，在改革开放

第二次、第三次产业在国内生产总值中的比重由过去的“、、转变为现在的“、、” 9 2年一三二二三一。15三次产业在国民生产总值中的比重分别为 4 .%、 06 2 .%和 3 .%,到 20年已调整为 53、 34 6O o0 .%

后的 2里，值比重增加了 2 0年产 O多个百分点。如同日本的产业结构演进状况作比较，南京目

4 .%和 4 .%。伴随着三次产业间的结构变动 . 84 63劳动力在三次产业间的分配也发生了很大的变化。 l7 9 8年三次产业间的劳动力比重分别是 4 .%、 253 .%和 l .%, 0 0年时已变为 2 .%、 4 7 78 97 20 62 3 .%

前的产业结构高度大体相当于日本 2 O世纪 6、7 o O年代的水平，那时的日本正处在工业发展的中期阶

段。从劳动力结构的同期比较值来看，南京与日本的就业结构偏离度 (一SB正在不断缩小。这表 1^)

和 3 .%。三次产业间劳动力比重的变化同它们的

91

明，南京的产业结构与发达国家的差距正在逐步缩小。同时应该引起注意的是：南京三次产业间的产值结构比同期的劳动力结构偏高，南京三次产业的产值结构演进只用了 4 O多年的时间 (92—19 15 99年),就达到了日本 7 O多年 (8 5—1 7 19 9 1年 )达才

产值比重的变化基本上同步，反映了南京市三次产业间此消彼长的发展态势。

从南京市历年来三次产业间产值和劳动力比重的变化情况来看，基本上分为两个阶段，以 17 98年为分界点。 17 98年以前，南京市的三次产业演进过程中出现了一些违背经济规律的现象，主要

到的结构高度，而劳动力的结构演进则几乎与日本同步。这说明，相对于南京三次产业间的产值结构演进来讲，劳动力在三次产业间的转移则相对迟

有：( )业产值比重上升过快。15 1工 92年时，南京工业产值比重只占总产值的 2.% .可到了 17 34 98年已经猛增至 6 .%,增加了 4 . 75 4 1个百分点。

缓，这一问题如果得不到有效解决，会阻碍南京今将后的经济发展。

()业经济迅速衰退。南京农业产值比重的下 2农降，主要不是经济进步的结果，而是由于南京农业经济的衰退所引起的。 ( )第三次产业产值比重下 3降。随着南京经济的发展 .京第三次产业的产值比南重不仅没有上升，反而出现较大幅度的下降，由一

如果我们进一步将南京三次产业的产值结构和劳动力结构同相似系数较大的其他国家结构情况进行具体比较，可以看出，京第二次产业产值和劳就南

动力比重明显偏高，而第三次产业的产值和劳动力比重则相应较低。从产值比重的比较上看，京第二南

3— 2