中美两国国民消费习惯差异调查分析报告

都是有关消费观资料,整理了好久……

中美两国国民消费习惯差异调查分析报告

任何一种消费者行为的产生都是与其外部环境及内部环境息息相关的。而中美之间的内、外部环境有很大的差异，因此中美两国的居民消费者行为特征自然会有很大的不同。 2010年中国超过日本成为GDP仅次于美国的全球第二大国家，从表面上来看应该说是一件喜事，但是其实际意义不大，而且我们中国政府对此反应也相当低调。中美两国作为对全球局势走向起着举足轻重的两个大国强国，但两个国家国民的消费习惯却有着巨大的差异。为此，我展开了调查。

一、调查目的

了解中美两国国民消费习惯之间的差异，指导人们更加合理地消费。

二、调查方式

由于可用资源有限，主要采取了问卷调查法和资料调查法。

三、调查结果

中国人不习惯于超前消费，而是喜欢存钱，而美国人习惯于超前消费，甚至把明后两天的钱都花没了。

四、结果分析

首先，文化习俗方面。中国是世界四大文明古国之一，并且其文明从发源以来至今从未中断过，其他三个国家是没有过的。灿烂的文明使我们为之自豪。五千年来悠久文明使得中国人就形成了一种以“勤劳节约光荣，铺张浪费耻辱”的意识。有很多诗歌谚语之类的文化作品都能反映出来，例如古代诗歌《悯农》的“谁知盘中餐，粒粒

都是有关消费观资料,整理了好久……

皆辛苦”就清晰地描绘出了古人那种节约意识。并且以儒家文化为代表，教育的是人们怎么修身养性。中国消费者在传统观念的影响下，个人的物质欲望往往受到压抑。如中国传统观念主张“谦、良、恭、俭、让”，在其影响下，勤俭消费成为大多数中国人所奉行的消费观念，这一观念虽然在现在受到消费主义和享乐主义的冲击，但它依然是中国消费者所普遍持有和坚持的观念。在勤俭节约的观念的影响和支配下，消费者的需求，特别是高档奢侈产品和服务的需求及其增长会相对受到限制，消费者在购买中也会更多地重视产品和服务的实际效用和价值，反对盲目攀比和铺张浪费。而美国人不是这样，至少美国人敢花钱，他们崇尚消费，他们的历史文化积淀使得美国人向众多西方人那样有着勇敢和冒险的鲜明特点（这并不是说我们中国人就不勇敢）。他们受之前的中世纪文艺复兴和启蒙运动的巨大影响。美国消费者具有很强的自我观念，信奉的是为自己而活，一切都是为了自己生活得更好。因此，美国人挣钱的动力是为了享受生活，追求更高品质的生活质量，美国国民的观念中并不存在勤俭这一意识。因此美国国民的收入大部分都是用于消费，储存的比例小，消费倾向高，甚至有时通过借贷提前消费，花将来的钱来满足现在的消费需要和欲望。

其次，历史发展方面。我以中国有着五千年的悠久历史骄傲的同时也为有着两千多年的封建史而遗憾。为什么这样说呢？封建君主统治者为了更好地统治老百姓，采取各种手段禁锢人们的思想。例如，秦朝的焚书坑儒和康雍乾三代时期的文字狱。人们长期以来被地主阶

都是有关消费观资料,整理了好久……

级压迫剥削，的各性得不到张扬。两千多年的小农经济使人们没有多余的钱来消费。较之两千多年长期发展而来的是人们于中国，美国则是一个年轻的“孩子”。从美国《独立宣言》发布至今也不过于两百多年的历史，它没有经历过封建时代，它赶上了资本主义革命大潮，自成立以来便是一个资本主义国家。正因为如此，美国就像一个十几岁的孩子一样，思想活跃，个性张扬。

再次，经济发展方面。虽然中国去年的国民生产总值已经成为世界第二了，但我们应该看到的是这仅仅是总值。中国现如今的总人口数应经快接近十四亿了，可想而知中国的人均GDP是很低的,2010年最新的GDP排名榜，中国排在第95位，而美国则排在第9位，差距之大，不言而喻。就我们中国国内经济环境来说，从改革开放至今，中国经济发展突飞猛进，有很大的提高，成绩显著，但是还存在着不少的问题。中国经济从计划经济体制向市场经济体制转变。市场经济体制已经建立，但很不成熟。困扰我国多年的短缺经济已基本结束，供过于求的买方市场已基本形成，尽管目前的买方市场仍带有一定的结构性低层次色彩。限制消费者选择的各种计划手段已基本取消，消费者选择的自由度有较大提高。经济结构仍不合理，经济发展体制仍不健全。反观美国，美国作为第一资本主义国家，市场经济建立已经多年，市场体制高度成熟发达，并且在多次经济波动中积累了相当的经验，对经济危机的抵抗力高。买方市场层次高，市场中商品种类繁多，市场活跃。美国的经济结构中，第三产业和第二产业中的高精尖行业比重较大，经济增长方式合理于中国。

都是有关消费观资料,整理了好久……

第四，收入分配方面。我国的收入分配不均，分配不均主要表现在以下五个方面：（一）、城乡收入差距过大；（二）、不同行业、不同部门之间的收入水平差距过大；（三）、不同所有制单位之间的收入差距过大；（四）、地区之间的收入差距过大；（五）、城镇居民内部收入差距不断增大。收入差距的扩大使得越来越多的财富集中在少数人手中。按照联合国有关组织规定：基尼系数若低于0.2则表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0,4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊，分配高度不平均。根据经验，人们通常认为0.4是基尼系数的警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明国民财富已经高度集中于少数群体。据统计，2007年我国的基尼系数为0.46，2008年基尼系数为0.469，2009年我国的基尼系数据统计达到0．47，已超过国际警戒线，并且差距还在继续拉大。比较而看，美国2009年的基尼系数为0.468，中国比美国并未高出许多，但是美国城乡收入并没有明显的差距，不同行业、不同部门之间的收入水平差距也保持在一个合理的范围内，同时各地区之间的差距也远远小于中国，发展均衡，不存在内陆远远落后于沿海的现象。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度超过了美国，成为全球两级分化最严重的国家之一。在此，我要特别指出的是，中国有9亿多农民，他们现在不富裕，我认为只有把三农问题解决了，中国才能真正谈得上是一个富有的国家，才是一个强大的国家。最近我国正在开两会，两会上提到了个人所得税起征点的问题，我认为应该调

都是有关消费观资料,整理了好久……

高个税起征点，我希望代表们能积极发挥其作用，使这个问题尽快能得到真正的解决。

第五，社会福利保障措施方面。美国是一个社会福利措施很健全的国家，在医疗、教育、住房和就业这四方面都有所涉及到。但是在中国，由于我国特殊的情况，这些福利措施还不健全。（一）、医疗方面，在中国有这么一句话“有病万万不可，没钱万万不能”，可想而知一般的中国人是得不起病的，一家人辛辛苦苦攒了半辈子的钱，一场大病就得让他们从新开始；（二）、教育方面，在国家还没免去中小学学生学费时，普通人家供养一两个学生上学是相当困难的。今年寒假，我回家了解到的一些情况是现在的幼儿教育成本很高，甚至学费比一些大学的还贵。教育支出占一个家庭的总支出是很大的。（三）、住房方面，提起住房，大家可能闻而生畏。现在的房价可以说是犹如“芝麻开花节节高”，北京、上海等大城市的房价达到一两万一个平方，一些普通城市房价也使一般人承受不了。有时候听一些人开玩笑，“啥时候工资像房价这样涨该多好啊！”。但是我们的政府也出台了相应的调控措施，我相信政府能够控制好房价的。（四）、就业方面，现如今我国有9亿多农民，大多数农民工的工作都是不稳定的，并且工作环境也不好，所以他们时刻面临着失业的困难，他们得把钱留着以备不时之需，我是农民的孩子，我对此十分的清楚。

五、总结

从以上的论述可以看出，中国国民消费行为和美国的相比，存在巨大的差异。 我们应该对中美消费行为的差异有着清醒的认识，应

都是有关消费观资料,整理了好久……

该持有辨证的一分为二的眼光去看待这个问题。一方面，一些差异不仅不应该消除，相反还要继续保持下去。比如美国国民推崇自我，推崇享乐，而中国国民普遍持有勤俭的态度。另一方面，一些差异虽然是由于国情不同而产生的，但会对中国的经济发展产生不利影响，必须想方设法予以消除。如受传统观念影响，中国国民普遍重储蓄，轻消费，长此以往，会造成内需不足，阻碍经济发展。因此，必须鼓励消费；改变他们的传统观念，使他们认识到：勤俭反对奢侈，反对无谓消费，并不等于限制正常的消费；使他们改变以前的“重储蓄，轻消费”的观念。特别是受2008年国际金融危机的影响，我国出口减少，所以要鼓励消费，拉动内需，促进我国经济健康发展。

我坚信在我们伟大的党的英明领导下，中国的未来一定是光明的，我坚信中国现存的问题会逐渐得到解决，我坚信人民的消费水平也会越来越高，我始终坚信中国的经济一定会又好又快健康发展。