一部终局判决研究_兼论我国民诉法第139条之完善(4)

标 的 中的一部分已届裁判成熟时机。 （一 ）在 同 一 诉 讼 中 的 单 一 诉 讼 标 的 或 多 个 诉 讼 标 的 具 有可分性和独立性。1. 同一诉讼中的单一诉讼标的或 多 个 诉 讼 标 的 首 先 应该具有可分性，即一部终局判决部分和剩余判决部分应具有 可分性。 又可以分为以下两种情况：第一种是诉讼中仅有 单 一诉讼标的，即单一当事人基于同一民事法律关系所提出的 诉讼请求。 第二种是诉讼中具有多个诉讼标的。 同一诉讼中 具有多个诉讼标的。 此外，针对本诉或反诉，亦可作出一部终 局判决。 需要注意的是，诉之预备合并和同一离婚请求的反 诉 和 本 诉 的 合 并 ，不 能 为 一 部 终 局 判 决 ；必 要 共 同 诉 讼 中 的 诉讼标的要求合一确定，也不能进行一部终局判决。[3](p339)2. 同一诉讼中的单一诉讼标的或 多 个 诉 讼 标 的 还 应 该具有独立性，即一部终局判决部分和剩余判决部分应具有独 立性。这种独立性意味着一部终局判决部分和剩余判决部分 在事实或法律上没有牵连关系，或者虽然有牵连关系但可以 分别解决。 一部终局判决一经作出，即将诉讼分成两个互相 独 立 、互 不 依 赖 的 部 分 ，案 件 变 成 好 像 从 一 开 始 就 是 两 个 独 立的诉讼。 此外，如果支持全部诉讼请求的理由是统一的、不 可 分 割 的 ，则 不 能 对 部 分 诉 讼 请 求 作 出 一 部 终 局 判 决 ，因 为 判决理由不能独立，作出的一部终局判决容易与剩余判决发 生矛盾。 （二）诉讼标的中的一部分已届裁判成熟时机。 诉讼标的中的一部分已届裁判成熟时机包含两方面的 含 义 ，一 方 面 是 指 该 部 分 诉 讼 标 的 已 经 过 庭 审 ，双 方 当 事 人 已就争议进行了充分的攻击和防御，经过双方当事人的 言辞 辩论和法庭调查，部分案件事实已经清楚并有充分证据予以 证 明 ；另 一 方 面 ，针 对 该 部 分 诉 讼 标 的 作 出 的 一 部 终 局 判 决 不依赖于剩余部分的判决，不会出现与剩余判决互相矛盾的 情况。 一部终局判决最大的危险在于其有可能与剩余判决存 在矛盾，这就需要法官以“先知的目光”来辨别这种未来可能 存 在 的 矛 盾 ，故 对 法 官 的 素 质 提 出 了 很 高 的 要 求 ，这 也 是 一 部终局判决在大陆法系国家和地区司法实践中甚少适用的 原因之一。[4](p312)三、一部终局判决之意义 （一 ）一 部 终 局 判 决 有 利 于 加 快 诉 讼 进 程 ，提 高 诉 讼 效·159·率，及时保护当事人利益。 由于现代民事诉讼形态的复杂性， 面对当事人人数众 多 、当 事 人 诉 讼 请 求 较 多 或 比 较 复 杂 的 民 事 案 件 ，案 件 事 实 达到可为终