2004_2005年殷墟小屯宫殿宗庙区的勘探和发掘(10)

　考古学报2009年第2期

图九　探沟3东壁剖面图

1.耕土层

图八　探沟10南壁剖面图

1.耕土层　2.扰土层

　余基槽部分。基槽内夯土质量较好,坚硬平整,夯层厚8-10厘米。从总的平面布局来看,不排除F1和F2为同一建筑基址的可能,F2向内收缩0.2米的现象与甲四基址完全相同。但在没有充分证据之前,暂按两个单独的基址处理。

F3、F4。因此,F2的年代应界于F1和F3之间。

仅为基槽部分。夯土质量较好,夯层厚5-15厘米。目前除F1打破F2外尚未发现其他打破或叠压F2的商代遗存,被F2打破或叠压的遗迹有F3　探方内揭露部分呈南北长方形,南北长10.5、东西宽3.3米。基址上部均遭破坏,所余

F3的层位关系也较简单。F2打破F3,F3打破或叠压的遗迹有F4、H11、H13、H16、H17、H28、H31。其中H11、H28属殷墟一期,H13、H17属龙山时期遗存,H16、H31仅见于探沟剖面,未做清理。因此,F3应早于F2,其始建年代应早不过殷墟一期。

年探沟发掘的破坏,该基址的边缘几乎被破坏殆尽。F4　从平面布局看,F4规模较大,但由于本次发掘面积较小,再加上F1-F3的扰动和早

F4呈南北长方形,北部超不过探沟8,南边应不过探沟4,东边缘在F2和F3之间尚保留一段。其南北总长不小于19.1、东西宽不小于3米。

2.25米。应是F4基址东排的部分柱础。该基址上部被破坏严重,仅在中部偏东发现3个柱础(ZH5-ZH7),南北成排,柱心距均为

F4被F1-F3、H18、H20和H31打破,F4又打破或叠压H14、H15、H17、H21、H32、H33、属殷墟一期。

—226—J1。其中H18、H21、H33和J1属殷墟一期,H15和H17属龙山时期遗存。因此判断,F4基址应