水利水电施工案例分析2(5)

事件1:A投标人的投标报价为8000万元，为最低报价，经评审推荐为中标候选人。

事件2:B投标人的投标报价为8300万元，在开标后又提交了一份补充说明，提出可以降价5%.

事件3:C投标人投标保函有效期为70天。

事件4:D投标人投标文件的投标函盖有企业及其法定代表人的印章，但没有加盖项目负责人的印章。

事件5:E投标人与其他投标人组成联合体投标，附有各方资质证书，但没有联合体共同投标协议书。

事件6:F投标人的投标报价为8600万元，开标后谈判中提出估价为800万元的技术转让。

事件7:G投标人的投标报价最高，故G投标人在开标后第二天撤回了其投标文件。

问题：

1.项目法人对招标代理公司提出的要求是否正确？说明理由。

2.分析A、B、C、D、E、F投标人的投标文件是否有效或有何不妥之处。说明理由。

3.G投标人的投标文件是否有效？对其撤回投标文件的行为，项目法人可如何处理？

4.该项目中标人应为哪一家？合同价为多少？

（三）

1.不正确。

理由：项目招标公告应按有关规定在《中国日报》、《中国经济导报》以及《中国水利报》等媒体上发布，不能限制只在本市日报上发布；依据有关规定，该项目应采用公开招标方式招标，项目法人不能擅自改变。

2. A投标人无不妥之处。理由：经评审后最低报价的应推荐为中标人。

B投标人在开标后降价不妥。理由：投标文件在投标文件有效期内不得修改。

C投标人无不妥之处。理由：投标人的投标保函有效期应不短于招标文件规定的有效期。

D投标人无不妥之处。理由：投标人的投标函（或投标文件）应加盖企业及其法定代表人的印章，没有要求加盖项目负责人的印章。 E投标人投标文件无效。理由：根据有关规定，联合体投标，应有联合体共同投标协议书。

F投标人无不妥之处。理由：根据有关规定，开标后合同谈判中投标人提出的优惠条件，不作为评标的依据。