经济学家萨缪尔森(8)

其他。

消费贷款模型的意义不在于它是货币存在的理论阐述。而在于模型提供了简单的易于驾驭的一般均衡结构，用以模拟生活周期最大化的个人的实际问题，因而影响巨大，广为流行。

金融

尽管萨缪尔森对资本市场有着长时间的个人兴趣，他对金融理论的贡献只是在他进入50岁时才开始，这些文章集中于《科学论文集》第3、4卷。两篇最重要的文章是《适当预见的价格随即波动的证据》以及《认股权证定价的合理理论》。

《证据》一文提出了有市场效率的投机价格后果的第一个准确公式。该定理叙述某件商品在未来一定日期交货的当前价格行为。对金融理论的其他贡献包括论多样化的文章，以及论证均方差分析可以正当使用的条件——它们运用了为分析过程提供最好的证据的连续时间模型。

⑷对马克思主义经济学的评论

萨缪尔森认为，“对利润的仇视，实际上大都来自对货币收入分配的极端不平等的仇恨，而收入分配的不平等是由生产要素分配的不平等造成的。”而不平等则是由财产所有权，、个人能力、教育、训练和机会以及年龄和健康等方面的差别造成的。这样，所谓剥削、所谓资本主义关于利润的学说，在《经济学》“客观的”、“对经验事实的科学评价”中不能成立。

萨缪尔森多次分析利润率没有下降或略有上升的事实，认为这与马克思关于资本积累导致利润下降趋势，导致产业后背军、工资下降和无产阶级贫困化的观点相抵触。他认为，不需要劳动价值概念，也可以证明剥削的存在；即使没有剩余价值概念，也可以简单假设低工资和高利润等，从而否定马克思主义剩余价值学说的科学性。

⑸论战与评说

让我们听听反对者的声音和萨缪尔森及其学派在经济学历史舞台上所扮演的角色。

英国经济学家琼·罗宾逊早年是凯恩斯的学生，后来又和他长期共事，过从甚密，在学术观点上受到凯恩斯的耳提面命，因此她以凯恩斯的嫡传弟子自居，把美国后凯恩斯主义经济学看做是冒牌的凯恩斯主义。1953年，琼·罗宾逊发表了“生产函数和资本理论”一文，对新古典综合派的资本理论进行了猛烈的抨击。这篇文章的发表在西方经济学界引起了强烈的反响和争论，酿成了当代西方经济学界有名的“两个剑桥之争”。挑起争论的一方是以琼·罗宾逊为首的英国剑桥大学的一些经济学家，挑战的目的可以归纳为为他们自己的新学说鸣锣开道，萨缪尔森率领麻省理工学院的一些经济学家应战，争论从资本测量问题开始，涉及到价值理论、分配理论和经济增长理论。结果是自命凯恩斯经济理论嫡传的新剑桥学派占了上风，在一定程度上动摇了新古典综合派作为西方经济学界主流学派的地位。

弗里德曼是萨缪尔森的另一个强劲的论敌。在战后的经济学世界里，只有这位芝加哥大学的同门师兄的名声，足以和萨缪尔森相抗衡，萨缪尔森眼中的弗里德曼是这样的“我认识弗里德曼六十多年，读过他的全部东西。他真正关心的，是如何减少政府的权力，而不论后果。如果你能找到一个政府干预经济的成功案例，那么他会是那个最不高兴的人。你读过他的《资本主义与自由》吗？那里很难找到他对任何政府项目说过什么好话。好像马歇尔计划，他就没有说过一句赞扬的话。”