不同内固定方法治疗骨盆骨折合并骶髂关节脱位

　１０．　３９６９／ｊ　．ｉｓｓｎ．　１００３　－６３５０．２０１３．０８．０５０３

不同内固定方法治疗骨盆骨折合并骶髂关节脱位的临床疗效比较

徐火荣徐文强

惠东县人民医院外一科，广东　　惠东　　５１６３００

　　　　［摘要］　　目的　观察经皮空心螺钉内固定和切开复位重建钢板内固定治疗骨盆骨折合并骶髂关节脱位的临床疗效。方法　　选取我院２００９年３月至２０１２年３月进行手术治疗的３８例骨盆骨折合并骶髂关节脱位患者进行病例对照研究，其中观察组（ｎ＝１９）采用经皮空心螺钉内固定的术式进行固定治疗，对照组（ｎ＝１９）采用切开复位重建钢板内固定的术式进行固定治疗，对比两种固定术式的骨折移位和术后功能恢复情况。结果　观察组患者术后骨折移位属优者较多。两组患者术后各项恢复情况比较，观察组达优者１０例（５２．６３％），较对照组４例（２１．０５％）多，差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论　经皮空心螺钉内固定相对于传统的切开复位重建钢板内固定对患者正常生理结构和功能损伤小，术后恢复快，治疗效果优。

骨盆骨折；骶髂关节脱位；经皮空心螺钉；内固定；切开复位重建钢板内固定

　　Ｒ６８３．３Ａ　　　　１００３－６３５０（２０１３）０８－１１９４－０２

Ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓａｃｒｏｉｌｉａｃ　ｊｏｉｎｔ　ｄｉｓｌｏｃａｔｉｏｎＸＵ　Ｈｕｏ－ｒｏｎｇＸＵ　Ｗｅｎ－ｑｉａｎｇ

万方数据