7.2 个月,仅延长了15 天)(注:2010 年ASCO 更新数据为延长1 个月),而且,最终OS 并无获益;而另外两项大型Ⅲ期试验COIN 和NORDIC Ⅶ结果更是出乎意料。总之,未见疗效提高,且毒性增加,这可能正是NCCN 指南删除FOLFOX联合西妥昔单抗方案用
于mCRC 治疗的主要原因。
另一方面, 指南仍然保留了FOLFOX 与另一种抗EGFR 生物制剂帕尼单抗的联合方案, 因为大型Ⅲ 期临床试验PRIME 研究(FOLFOX+ 帕尼单抗一线治疗mCRC)结果表明,该联合方案与单纯化疗相比,尽管OS 无显著获益, 但PFS 显著延长(HR=0.80,95%CI 0.66~0.97,P=0.02)(Douillard. ASCO 2011,摘要号3510)。因此,FOLFOX+ 帕尼单抗仍然是mCRC 一线治疗的一个选择。但目前帕尼单抗尚未在中国上市。8 M' a# I9 ?
o1 E- d
总之,关于抗EGFR 生物制剂西妥昔单抗与含奥沙利铂化疗方案的配伍,尽管NCCN 指南已经删除了这一治疗组合,但在科学上还有很多悬而未决的问题,相信这将是近几年业界研
究的热点,值得关注。% d# ]- j- x4 w" W0 B
转移瘤可切除的mCRC
R0 切除后的术后化疗完全参照Ⅲ期结肠癌的术后辅助化疗进行( i) T. L: o+ t1 P{%
c. `7 y
随着治疗理念、技术手段以及有效药物的更新,包含转移瘤(例如肝、肺)在内可以完全切除(R0)的mCRC 的疗效越来越好,治愈率明显提高,已经属于“可治愈”疾病,其治疗应该与没有根治机会的广泛性mCRC 不同,但由于很少或没有大型Ⅲ期随机对照试验结果作为循证医学依据,所以,其治疗模式与策略越来越向Ⅲ期结肠癌看齐,根治性切除+ 围手术期(术前新辅助+ 术后辅助)化/放疗,这一已得到公认的治疗模式。目前已经达成共识的是围手术期化疗疗程,完全采用Ⅲ期结肠癌的模式,共6 个月。但关于Ⅳ期R0 切除术后辅助化疗的药物和方案问题,一直以来 主要有两种观点,一种认为尽管转移瘤可以R0 切除,但已发生转移,疾病本质属于Ⅳ期,因此,所有适用于Ⅳ期疾病的药物和方案均可用于这类情况的化疗。而另外一种观点则认为,Ⅳ期疾病R0 切除后的术后化疗应该按照Ⅲ期疾病的术后辅助化疗来执行。 全球已有多项临床试验结果表明,在Ⅲ期结肠癌的术后辅助化疗中加入奥沙利铂能额外获益,而伊立替康则不能。一般来说,奥沙利铂是目前Ⅲ期结肠癌辅助化疗的标准药物,而伊立替康不能用于该辅助化疗。因此,关于Ⅳ期mCRC 肿瘤R0 切除术后的辅助化疗的药物及方案选择,聚焦于是否只能使用含奥沙利铂的方案(即FOL
FOX 或XELOX)而不能使用含伊立替康的方案(即如FOLFIRI)。
一直以来,第一种观点占主流,在NCCN 指南推荐得到了很好的体现。在2010 年以前的指南里,关于转移瘤R0 切除后的药物/ 方案推荐,一直采用“晚期转移性疾病的有效化疗方案”(Active chemotherapy regimenfor advanced disease)。但近年来情况发生了变化,首先是在EORTC 的Ⅲ期临床试验EPOC证实,可切除肝转移患者围手术期化疗加手术(术前术后各6 周期FOLFOX4 化疗)与单纯手术相比,患者3 年无瘤生存率提高9.2%(P=0.025)(Nordlinger.the Lancet 2008),并证实同Ⅲ期结肠癌一样,奥沙利铂能给Ⅳ期疾病R0 切除术后的辅助化疗带来额外获益,肯定了其在这类疾病辅助治疗中的地位及价值。 而另一项比较FOLFIRI 与5-FU/LV 在mCRC 患者肝转移瘤R0 切除术后的辅助化疗疗效的