第26卷第5期
2008年9月贵州大学学报(社会科学版)JOURNALOFGUIZHOUUNIVERSITY(SocialSciences)Vol.26 No.5Sep.2008
我国农村生物质能源利用研究
———沼气发酵与生物质直接燃烧的技术经济效果对比分析
曾 晶,张卫兵11
(1.贵州大学,贵州贵阳 550025)
摘 要:在我国农村,农作物秸杆等副产品主要作为炊事燃料而直接烧掉。文章将秸杆等进行沼气发酵和
直接燃烧的技术经济效果,从能量转移、物质循环和生态平衡三个方面进行对比分析,并指出,沼气发酵才是生物质利用最合理、最经济的途径。
关键词:沼气发酵;直接燃烧;生物质;技术经济效果
中图分类号:F323.214 文献标识码:A 文章编号:1000-5099(2008)05-一我们知道,1而副产品占1/2至2/3。秸杆和皮,壳等是农,一般禾本科作物约为籽实产量的1.2-1.5倍,即产1kg粮食,壳。全国每年大约产出4500-5000亿kg稿杆等,其中50%左右。文章将在下面的分析中指出,这种落后的利用方式是很不合理的,是一种巨大浪费。
目前,我国广大农村对于绿色植物的利用,主要分为农业内部利用和为工业提供原料。农业内部利用,第一,是大量作为生活燃料直接燃烧掉;第二,是作为牧畜饲料的原料;第三,部分地区用作堆肥或直接还田,以作为农作物再生产的有机肥料;第四,用作修房造屋及其他生活性消耗;第五,用作沼气发酵原料,对生物质实行综合利用。支援工业建设,主要作为造纸和制作手工产品的原材料。其中,农业内部利用是主要的。而农业内部利用又是农业生态平衡的重要内容;且只有在农业生态系统能够基本维持平衡,物质循环和能量转换能够满足农作物扩大再生产需要的前提下,农业才能提供更多的作物秸杆和其他物质支援工业建设。
那么,在农业内部如何利用农作物秸杆等生物质才是经济合理的?实践证明,沼气发酵就是生物质利用最合理、最经济的途径。由于目前在贵州等沼气发展缓慢的地区,作为生活燃料直接燃烧仍是生物质利用的主要方式。下面,将沼气发酵和直接燃烧的技术经济效果,从能量转移、物质循环和生态平衡三个方面进行对比分析。
二、从能量转移和利用效率来比较沼气发酵和直接燃烧的技术经济效果
在农业生态系统,农作物从地球土壤中吸收各种营养元素和水分,从太阳吸收光能,摄取空气中的二氧化碳,完成光合作用,形成碳水化合物、蛋白质和脂肪,以生物能和化学能的形式把从太阳、地球和大气中吸收的各种能量暂时贮存在农作物籽粒、秸杆和皮、壳中。这些生物质中的各种能量,通过人和其他生物吸收利用、分解化合,最后主要以热能形式回到地球和大气之中,完成一个循环。很明显,在整个循环中,对人类有直接经济意义和社会意义的是人与生物圈之间能量的转换效率。这就是说,在农业生态系统中,凝聚着人类劳动的粮食、农作物秸杆、皮壳及其他绿色植物中贮藏的能量,有多大部分被人们有效利用了。
3 收稿日期:2008-05-20
作者简介:曾 晶(1972-),女,四川人,贵州大学学报编辑部副编审、副教授;
张卫兵(1970-),男,贵州人,贵州大学副教授。
24