此外,各种生物和微生物在自然生态系统中,总是互相依存,互为消长的。近三十年来,大量植物被当作燃料烧掉,地面植被到严重破坏,其结果,使经济生物的繁衍受到干扰和限制,有害生物则大量滋生,酿成大害。据统计,1980年2000年的20年间,蛇的数量约减少了一半。田鼠、家鼠减少了自然天敌,迅速繁衍,鼠害十分猖獗,每年被老鼠吃掉的粮食上亿kg。
五、总 结
以上说明,以植物燃料为主的农村能源结构,严重破坏了自然生态系统的平衡,已直接影响到农业生态系统内部物质和能量的良性循环,造成了严重的后果。从生态角度看,解决农村能源问题的关键,在于经济、合理地利用好为数甚多的农作物稿杆,以促进农业生态系统内部能量转移和物质交换由恶性循环转向良性循环。实践证明,积极、稳步地发展农村沼气,正是实现这一目标的良好途径。
据调查资料分析,沼气发酵比直接燃烧,可使生物质燃料的热利用率提高2倍。一般五口之家,经沼气发酵,一日三餐加夜间照明,只需4kg秸杆(干物质)加部分人畜粪便入池,即已足够;而在直接燃烧的情况下,普通土灶每天至少要烧10kg,省柴灶也需要7kg左右,尚不包括夜间照明,沼气发酵比直接燃烧可节约1/2到2/3的燃料。更重要的是,农村普及沼气后,可以完全不用树枝、草根、树皮等薪柴作燃料,才能真正实现“封山育林”“四旁植树”的绿色计划,也才能切实有效地提高植被覆盖率。
同时,发展沼气节约了燃料,可以腾出部分秸杆作猪、牛、羊的饲料。据调查,使用沼气后,平均每户每天可节省出4kg秸杆。用这些秸杆作猪、牛、羊饲料,平均每户可多养猪0.8-1.0头,0.3-0.5头,多养牛0.1-0.2头,而猪、牛、羊粪又是沼气发酵的优质原料。这样,牲畜多、肥
[5]多、粮多的良性生态系统。
综上所述,农作秸杆沼气发酵与直接燃烧相比,,还是在改善农业生态系统内部物质循环方面,,,其技术经济效果是十分明显的。
参考文献:
[1]原瑞芬.[J].农村能源,2002(2).
[2]刘玉祥,吕小相,李喜智.晋城市农业废弃资源利用现状与对策[J].可再生能源,2003(2):43-44.
[3]杨世基.农村发展与能源建设[M].中国农业科技出版社,2000.
[4]王永智,任晓春.沼气开发与生态环境保护[J].中国沼气,2002,20(4):46-48.
[5]王少东.实施“猪沼工程”造福一方百姓[J].中国沼气,2002,20(4).
AStudyoftheUtilizingofRuralBiologicalResourcesinChina
———Acontrastanalysisofthetechnologicaleconomiceffectsbetween
biogasfermentingandbiologicalsubstanceburning
ZENGJing,ZHANGWei2bing11
(1.GuizhouUniversity,Guiyang,Guizhou,550025,China)
Abstract:IntheChineseruralareas,theby2productssuchasstalksarechieflytakenasfirematerialsforcooking.Thepresentpapercomparesthetechnologicaleconomiceffectsbetweenbiogasfermentingandbiologicalsubstanceburninginthreeaspects:energytransformation,materialcycle,andecologicalbalance;andpointsoutthatbiogasfermentingisthemostreasonableandeconomicalwaytoutilizebiologicalmaterials.
KeyWords:biogasfermenting;burning;biologicalsubstances;technologicaleconomiceffects
27