基于SIP的视频会议系统模型、协议栈及相关扩展(5)

基于SIP的视频会议系统模型、协议栈及相关扩展的研究

信令和媒体两个方面，会议的拓扑结构也可由此分为控制拓扑和媒体拓扑。

控制拓扑

所谓控制拓扑是指各个参与方之间信令控制关系的结构，有集中式和分布式两种形式，如图所示。图中每个圆圈代表一个参与方，

每条双向箭头代表一个两方之问的信令会话关系。

媒体拓扑

所谓媒体拓扑是指各个参与方之间媒体流传送关系的结构，有集中式、分布式和组播式等三种形式，如图4-3所示。集中式媒体拓扑如子图(a)，指存在一个集中处理实体，负责多路媒体流的解码、混合、再编码和转发；分布式媒体拓扑如子图(b)所示，各参与方两两之间直接进行媒体传送；组播式媒体拓扑如子图(c)所示，媒体流并不直接发送到其他各方，而是送到一个共用的IP组播地址，由IP组播功能来负责把媒体传送到其他各方，当然，这要求底层网络必须支持IP组播功能；另外，分散式和组播式都要求参与方的终端具有媒体混合 的能力。

由于控制拓扑和媒体拓扑均可各自采用不同的结构，因此会议的拓扑结构作为这两种拓扑结构的组合，就有多种可能的结构。基于不同结构的会议系统在传输效率、处理能力、健壮性、可扩展性等各方面大不相同。对媒体拓扑而言，组播式无疑是传输效率最高的，这也正是IETF的MMUSIC工作组多年来一直推崇的方式，然而，在实际的网络中IP组播还远没有得到广泛支持，域间组播和组播可靠性等技术还不成熟，因此这种组播式的媒体拓扑一直难以实用。集中式和分布式则各有利弊，前者的优点在于提高了传输效率，同时减轻了终端处理媒体的负担；但另一方面，集中处理实体又容易成为整个系统的性能瓶颈和致命故障点，限制了会议规模的可扩展性。因此实际中，往往对于规模较小的会议采用集中式媒体拓扑，而对于规模较大的会议采用分布式媒体拓扑，两者各有所长。

但对于控制拓扑而言，集中式控制则要明显优于分布式控制。集中式控制拓扑可以和上述任意一种媒体拓扑结合使用，因此适用于各种规模大小的会议，具有很好的可扩展性；而分布式控制拓扑不能和集中式媒体拓扑一起使用，因为媒体的集中处理实体将无法得知会议