污染场地人体健康风险评估研究

2011年第37卷第7期 工业安全与环保

July2011IndustrialSafetyandEnvironmentalProtection

57

职业安全与健康

污染场地人体健康风险评估研究

崔超 窦立宝 熊婷 胡巍

1

2

1

1

(1.西北师范大学 兰州730070; 2.甘肃省环境科学设计研究院 兰州730030)

摘 要 以甘肃省某玻璃仪器厂为例,采用污染场地风险评估技术导则(征求意见稿)中评价模型,选取苯为关注污染物,对污染场地5种暴露途径下人体健康风险进行了估算。计算结果表明,污染物各暴露途径的致癌风险贡献从大到小依次为:吸入室外空气中污染物蒸气>吸入室内空气中污染物蒸气>经口摄入>皮肤接触>呼吸吸入土壤颗粒物,联合致癌风险值为7.4646E-9,小于1 10-6的风险警戒值,致癌风险较小。由于该污染场地将被用作居住用地,建议在建成投入使用后积极做好防护修复措施。

关键词 污染场地 暴露评估 致癌风险 健康风险评价

AssessmentonHumanHealthRiskinContaminatedSites

CUIChao1 DOULibao2 XIONGTing1 HUWei1(1.NorthwestNormalUniversity Lanzhou730070)

Abstract RegardingaglassinstrumentplantofGansuprovinceasanexampleandbyusingtheriskassessmentmodelincontaminatedsitestechnicalguideline(draft),benzeneisselectedastheattendedpollutantandhumanhealthrisksunder5waysofexposureincontaminatedsitesareestimatedandcalculated.Carcinogenicrisksofpollutantsunderexplosureshowsinthisorder:steaminhalationofoutdoorairpollu tants>steaminhalationofindoorairpollutants>byoralintakeof>skin>respiratoryinhalationofsoilparticlesandthejointcarcinogenicriskvalueis7.4646E-9,lessthan1 10-6riskwarningvalue,lessriskofcancer.Becausethiscontaminatedsiteswillbeusedasthehabitableland,soitissuggestedthattheprotectionandrepairmeasuresshouldbedone.KeyWords pollutionsites exposureassessment carcinogenicrisk healthriskassessment

引言

场地风险评估是指对已经或可能污染的场地,由于污染

周边并无其他排放同类物质的污染源。根据污染场地的实际状况,在场地共布设5个土壤监测点和3个地下水监测井,取样深度为9~16m,见图1。

物排放或者泄漏对人体健康和生态环境造成的影响与损害进行评估[1]。1983年美国国家科学院(NAS)提出了健康风险评估的定义与框架,以及危害判定、剂量-效应关系评估、暴露评估和风险表征的风险评估4步法,这对健康风险评估具有里程碑意义[2]。我国在场地风险评估方面的研究起步较晚,对已经造成污染的场地是否需要开展健康风险评价没有作出规定,这在一定程度上影响了中国污染场地的有效管理[3-4]。

随着我国城市规模的扩大和人口的增多,对工业废弃场地的再开发是可持续发展的必然选择[5-6]。然而这些污染场地由于历史的原因,常常存在土壤及地下水污染,若直接作为住宅及商业用地将对人体健康造成危害。本文选取污染场地风险评估技术导则(征求意见稿)中评价模型,综合评价了甘肃省某玻璃仪器厂场地污染所导致的潜在人群健康风险,为我国污染场地健康风险评估提供参考实例。1

图1 土壤、地下水监测位置

分析结果显示,该地区为碱性土,pH值分布在8.05~8.48之间,场地5个土壤监测点中,1号污染物浓度最高,其中苯质量浓度超过导则中保护地下水土壤筛选值水平(苯:0.002mg/kg)。地下水监测井仅1号水井中的水样检测出有机污染物,且浓度很低,pH值分布在6.05~6.58,为酸性水质(表1)。因此,本次评价选取苯为场地潜在关注污染物。2 暴露评估

通过对污染场地未来敏感人群暴露途径的假设,确定敏感人群的暴露模型,收集暴露参数,估算暴露浓度,从而确定

研究场地概况

该污染场地原为甘肃省某玻璃仪器厂,当前此场地已规

划为某小区进行再开发。通过对场地相关资料的查询和环境调查,该厂曾使用重油作为生产原料,场地环境污染是由于生产厂区重油池存放物质泄漏所致,后覆土填埋期间再无

业

58

敏感人群各暴露途径潜在污染物摄入量[7]。

表1 不同监测点污染物的质量浓度

样品

土壤/ 10-3(mg kg-1)

样号12345

苯9.327.516///0.1434//

甲苯209.168195.280113.21655.024////

二甲苯368.504376.642156.30464.450/0.0342//

蒽类42.370///////

萘144.956110.46245.55649.118////

苯酚98.61898.0085.32858.536/0.0394//

芴32.09243.356///0.1326//

地下水/ 10-3(ug L-1)水井1

水井2 水井3

/:未检测到。测试方法为气相色谱-质谱-计算机联用仪,分析仪器为PolarisQ型,美国Thermfisher公司。

2.1 暴露情景

用地方式的不同,决定了可能影响到的敏感人群、人群的活动模式和主要暴露途径。考虑该场地未来利用状况,未来居民和建筑过程中的工人是主要的暴露受体。致癌效应平均时间为365d/a 72a=26280d。成人、儿童皮肤暴露有头、前臂、手、小腿,暴露面积分别为5700cm2和2350cm2。空气呼吸量:600mL 18 60 24=15252000mL=15.25m(冯志强,2007),儿童呼吸摄入空气量为成人的50%(USEPA,1996)。暴

3

露周期按最大平均作用时间假定,成人为24a、儿童6a,暴露频率为365d/a[8];同时综合考虑经口摄入、皮肤接触、呼吸吸入土壤颗粒物、呼吸吸入室外和室内空气的污染物蒸气5种可能暴露途径,评价该场地未来土地利用对人体健康的风险影响。2.2

暴露量化

详细公式见文献[9],计算结果见表2。(1)经口摄入量:

表2 各种途径下暴露 …… 此处隐藏：4075字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……